尤文图斯扣分可能预示着新的曙光

尤文图斯在对俱乐部过去的转会交易进行调查后，被意大利足协 (FIGC) 扣了 15 分，而尤文图斯的首席执行官向竞争对手伸出了橄榄枝。

“我还必须感谢其他俱乐部的支持者，以及长期从事 [足球] 工作的人，以及电视和社交媒体上的知名面孔，他们表明他们理解这些比赛的不公平性和夸大性决定，”首席执行官 Maurizio Scanavino 说过.

“我认为他们已经了解 FIGC 司法系统如何以不公平的方式行事。 这令人担忧，因为它现在发生在尤文图斯身上，但未来可能会发生在其他俱乐部。”

在正常情况下，足球俱乐部的领导人往往不会向反对派球迷发表讲话，而像尤文图斯这样受到抨击的人这样做就更不寻常了。

毕竟，在短期内，有许多俱乐部，从拉齐奥和罗马到亚特兰大和乌迪内斯，都受益于尤文图斯的排名直线下降。

但是，也许，那些以斑马军团的方式表达善意的人会意识到这个决定的影响有多大。

FIGC 表示，根据俱乐部在转会期间故意夸大球员价值以增加资产负债表的指控，它已经对“财务违规行为”和“虚假会计”进行了扣分。

这具有超出都灵或意大利的含义的原因是，这是一项裁决，它看到一个管理机构对以前主观的球员估值领域进行权衡，当然，这是足球管理者最伟大的工具之一。

现阶段只是一个决定，问题是为什么会止步于此？

如果不能相信俱乐部能够准确地评估球员的价值，那么权力就必须转移到其他地方。

这非常重要，因为对于俱乐部来说，控制球员的估值只是在出售给竞争对手时赚取额外的几百万美元有用，这也是确保俱乐部在财务状况不佳时保持盈利的好方法年末滚滚而来。

你看，世界各地的足球队已经开发了一种会计实践，使他们能够在资产负债表上记录转会市场的好处并稀释其不利因素。

它的运作方式是，当一名球员被购买时，出于会计目的，俱乐部支付的费用会在他们的合同期限内摊销。

因此，当尤文图斯在 2018 年以 127 亿美元的价格从皇家马德里签下克里斯蒂亚诺罗纳尔多时，这笔费用分摊在他五年合同的期限内，这意味着它只需预订 25 万美元的费用。

然而，三年后，当他以 18 万美元的价格被卖给曼联时，尤文能够立即将全部转会费记为利润。

这种方法被广泛使用和接受，但在某些情况下，俱乐部之间的协议在资产负债表上看起来比在足球场上看起来更好。

皮亚尼奇和亚瑟转会魔咒

会计友好的顶峰例子出现在 2020 年夏天，当时尤文图斯和巴塞罗那从对方手中收购了中场球员。

巴西人亚瑟梅洛被尤文图斯以 78 万美元收购，而巴塞罗那以 65 万美元从尤文图斯签下米拉莱姆皮亚尼奇。

唯一的现金易手是 13 万美元的差额，但出于会计目的，可以记入全部现金。

很多人都注意到了，一旦分摊了转出费用，这笔交易就非常巧妙地为巴塞罗那赢得了遵守金融公平竞争规定所需的 54 万美元利润。

尤文图斯的资产负债表也因皮亚尼奇/亚瑟的交易而获得丰厚的回报，这表明最大的双方如何做出互惠互利的转会决定。

当然，三年后，事后看来，这次转会看起来不那么精明了。

巴塞罗那负债累累，抛售资产，而尤文图斯则被罚分并面临进一步的刑事调查。

但是，将此描述为一个孤立于少数俱乐部的问题是错误的，仅在 FIGC 的调查中，就有更多的俱乐部参与其中，其他交易也在显微镜下进行。

它一直 报道 意甲联赛领头羊那不勒斯从法甲里尔签下神射手维克托·奥西姆亨的交易也在接受审查，其中包括 76 万美元交易中的四名球员，他们的身价约为 21 万美元。 其中三人从未为 Ligue 1 队效力，现在他们的交易水平相当低。

足球的问题在于它没有制定影响广泛的规定。 全球管理机构国际足联在过去几年一直试图建立某种形式的统一，但与美国国家橄榄球联盟或篮球足球等美国体育运动相比，国际足联的做法极端轻松。

正是这些名义上负责运营比赛的协会缺乏把握，这让世界上最强大的俱乐部在几年前通过建立欧洲超级联赛来试图成为监管者。

鉴于意大利检察官正在准备一项与俱乐部在意大利证券交易所上市有关的刑事案件，因此推动更高标准化的可能来自比赛之外。

意大利一项具有里程碑意义的裁决可能会改变足球强国之一的转会管理方式，谁知道其他监管机构现在会关注在全球股票市场上市的俱乐部，以获取与球员交易相关的利润。