威胁逼近伦敦和巴黎

需要醒目的标题的作家或主持人经常引用查尔斯狄更斯的“两个城市的故事”中的台词，即“这是最好的时代，这是最坏的时代”。 有问题的短语比较了法国大革命时期的伦敦和巴黎。

周四花了一些时间向一群法国经济学家发表了关于“La Guerre par d'autre moyens”的演讲，然后周五在伦敦参加了备受推崇的 Pi Capital 午餐会（Ian Bremmer 介绍了他的“未来一年的风险”），我无法'有助于思考“两座城市”以及它们的历史告诉我们有关经济发展、权力和当今世界状况的一切。

它们是地球上最非凡的两座城市，没有一座现代城市，我也不认为北京（很长一段时间以来是地球上人口最多的城市——罗马有记录）能与它们的颜色相匹配。

我在伦敦和巴黎生活了将近一半的时间，因此对它们进行比较和对比的全面而有价值的尝试可能需要很长时间。 奥沙利文的城市和巴黎中心酒吧指南（由欧洲之星赞助）将不得不等待。

定型

今天有趣的是每个城市如何证实彼此的刻板印象——伦敦而不是巴黎受到罢工和劳资纠纷的困扰，或者我发现巴黎比伦敦更精英，而且挑衅性的是，我发现巴黎人比伦敦人更有礼貌。 我怀念英国文化的某些元素——尤其是报纸头条的艺术性。 “Sex at No. 10 Covid Party”就是这样一则迎接我抵达伦敦的横幅，

比较这两个城市有很多重要的要点——尤其是在狄更斯的其他引述中“那是智慧的时代，那是愚蠢的时代，那是信仰的时代，那是怀疑的时代，那是光明的季节，那是黑暗的季节，那是希望的春天，它是绝望的冬天' 这强调了后革命时期的危险。

法国大革命造成的不确定性以及狄更斯所写的不确定性很可能会映射到英国退欧上。 我们正处在一个历史节点上，随着旧的全球化主导秩序的消散，国家的兴衰将加速。 例如，俄罗斯、爱沙尼亚和波兰今年都做出了强有力的选择，并将收获其后果——对波兰爱沙尼亚的地缘政治影响是积极的，而对俄罗斯来说很可能是灾难性的，它的地缘政治腹地可能会瓦解，该国有可能在国际上成为叛徒。

英国退欧并没有那么糟糕，但它的愚蠢行为每天都在暴露无遗。 在过去十年中，投资，尤其是社会基础设施和公共产品方面的投资已经崩溃，而生产力也很低迷。 在法国，生产力是健康的，但法国正在达到其预算和财政能力的极限。 因此，与推动经济创新（在英国）的拿破仑战争的后果并不完全不同，英国和法国都需要重新思考他们在过去四十年中所做的一切。

英国需要效仿法国模式——在教育、卫生（以及不太政治化的医疗保健和警务运作方式）以及可能的军事方面进行更多、更好的支出。 英国的税基需要扩大，而且可以说公司税需要提高。

邻居

另一方面，法国需要看看它的邻国在哪些方面做得很好。 需要减轻沉重的行政负担——以帮助企业并缩短国家与“人民”之间的差距。 假设法国已达到其预算潜力的极限，它有两个（非相互排斥的）选择——政治危机或创新。 大规模私有化是行不通的，但法国的数字经济提供了利用私人资本和专业知识改善公共服务的方法。

作为最后的关键点，这两个城市的“真实”故事是它们在约翰逊执政期间在政治上变得多么疏远。 英国脱欧和德国后默克尔时代使法国成为欧洲不可或缺的国家，但随着美国的独特性和俄罗斯的野蛮行径，它需要在国防和安全问题上在政治上更接近英国（尽管 AUKUS）。

如果是这样的话，它会适合 Rishi Sunak，我怀疑他会遵循类似于古老的土耳其“不与邻国有麻烦”的外交政策。 在围绕北爱尔兰脱欧后贸易关系的讨论中，已经出现了改变策略的可喜迹象。 在 25 号之前解决这个问题的紧迫性越来越大^th XNUMX 月耶稣受难日协议周年纪念日。

恰逢其时，刚刚宣布埃马纽埃尔·马克龙和里希·苏纳克将于 10 月 XNUMX 日举行五年来的首次英法峰会，国王查理三世预计将于 XNUMX 月下旬穿越英吉利海峡。

地球上两个最伟大的城市之间最终可能会和谐相处。