海军陆战队的战争计划过于以中国为中心。 世界上其他 90% 的人呢?

长期以来,中国在标准普通话中被称为 宗国, “中间国家”。 从习近平主席本周末在中共代表大会上的讲话来看,中国是世界中心的想法对他来说是正确的。

然而,五角大楼的 2018 年国防战略可能太过分了,将中国指定为未来美国军事准备必须围绕的核心威胁。

中国对美国的挑战主要是经济性质的,而台湾似乎是北京在可预见的未来可能进行军事行动的唯一地方。 尽管自诩超级大国,但中国仍然是一个被地理和自身内部挑战包围的岛国。

尽管如此,自 2018 年战略发布以来,美国军方一直在努力证明其与中国威胁的相关性。 这在海军陆战队中表现得尤为明显,指挥官大卫·H·伯杰(David H. Berger)在那里进行了批发 重新设计 他的服务的编队和计划。

除其他事项外,伯杰将军呼吁消灭军团的所有坦克和相当大的旋翼飞机; 创建较小的作战单位; 部署能够躲避敌人探测的新型轻型两栖舰艇; 并增加海军陆战队对海军海上控制任务的支持。

所有这些变化都是为了加强西太平洋的海洋相关性。 它们旨在促进“远征先遣基地作战”和“有争议环境中的沿海作战”——这些理论是为了在中国东部沿海的第一条岛链范围内与中国作战而产生的。

虽然指挥官在他的 2019 年计划中说 指导 海军目前用于提升海军陆战队部队的 31 艘大型两栖战舰“仍将是我们前沿作战危机应对部队的基准”,他还对这些舰艇在现在美国最重要的战区的生存能力提出质疑军事规划者。

这给海军的造船计划造成了混乱,该计划目前提议将购买 13 艘新 LPD 两栖战舰的计划缩减为三艘,同时开始提前退役他们本应更换的破旧两栖舰,并将更大的 LHA 突击战舰的建造时间延长至两倍首选的时间间隔——最长​​十年。

如果这些提议得到实际实施,它们将使海军陆战队的运载能力严重不足,无法应对加勒比海、地中海、波斯湾和其他地方的危机,同时部署数十艘可能在大多数突发事件中被证明无用的“轻型两栖战舰” .

由于其两栖登陆能力和在严酷的岸上条件下作战的训练,海军陆战队长期以来一直是美国的第一反应部队,能够在其他美国军种或盟国到达之前将地面部队插入危机局势。

据美国国家航空航天局称,全球超过三分之一的人口居住在距海 60 英里的范围内。 从雅加达到卡拉奇到拉各斯再到上海,世界上的大多数特大城市都位于海洋之上或附近。 每个可能在未来几年挑战美国利益的国家都可以从海上进入。

所以,海军陆战队这样的海基快速反应部队的价值不难把握。 海军陆战队曾多次在加勒比地区进行过干预,而且可能还会在古巴、尼加拉瓜或委内瑞拉再次这样做。 这是罕见的一年,海军陆战队没有被要求在地中海执行关键任务。

将海军陆战队的准备工作转移到中国沿海的问题在于,该军种被要求开发在其他地方没有多大用处的能力——即使在那里也可能不会产生太大影响。

海军陆战队领导人提出的基本理念是,用轻型两栖战舰运输并配备远程弹药的排级单位可以在中国沿海岛屿之间跳跃,扰乱北京海军的行动并协助美军控制沿海地区。海域。

不幸的是,这要求海军陆战队部队在中国武器的射程内行动,这就是为什么他们需要高度机动并产生最少的可追踪特征。 伯杰指挥官坦率地承认,目前的海军陆战队防空和侦察资产无法胜任这项工作——这就是为什么需要腾出资金购买轻型两栖坦克等新设备的原因。

然而,在 26 月 XNUMX 日 报告,受人尊敬的国会海军专家 Ronald O'Rourke 就这一作战概念提出了一系列探索性问题:

  1. 海军陆战队的计划是否过于关注中国而忽视了其他挑战和任务?
  2. 海军陆战队能否成功进入沿海岛屿并在那里生存?
  3. 一旦部署在那里,海军能否为中国武器射程内的海军陆战队提供补给?
  4. 如果提议的部队重新设计得以实施,是否会显着帮助美国在该地区的海上控制?

对这些问题的简短回答是,今天没有人可以说,因为这完全取决于北京从现在到海军陆战队准备在中国沿海执行其作战概念时部署了哪些侦察资产。 不难想象长航时无人机和轨道资产的结合如何阻止即使是小型单位在战时隐藏。

不过,更紧迫的问题是,这种有问题的应对中国挑战的方法可能会如何剥夺海军陆战队在其他地方做出反应所需的能力。 我们已经看到证据表明,支持一支适合应对其他地方危机的大型水陆两栖舰队的共识正在因对海洋计划的混乱而受到破坏。

假设陆军能够及时提供重型装甲,就摆脱所有坦克似乎是不现实的。 考虑到海军陆战队已经分解部署的战备小组以应对不同的地区挑战,消除重型、中型和轻型旋翼机中队是双重问题。 这些旋翼机可能不需要与中国作战,但世界上还有许多其他地方证明它们比轻型两栖战舰更有用。

从事供应海军陆战队的各种公司都为我的智囊团做出了贡献。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/10/17/marine-corps-was-plans-are-too-sino-centric-what-about-the-other-90-of-世界/