NBA 老板希望在新的 CBA 中收紧奢侈税线

虽然 CBA 谈判可能不会让人们从兴奋中跳出来,但它们的重要性永远被低估了。 如果没有集体谈判协议,我们将完全享受零 NBA 篮球,因为老板(由 NBA 代表)和球员(由国家篮球运动员协会代表)都不愿意在没有这个协议的情况下继续前进。

竞技的Shams Charania 为篮球世界提供了更新 关于这些谈判,其中包括三个主要部分:

– 将当前的年龄限制从 19 岁降低到 18 岁,基本上为高中生打开了大门,让他们再次直接跳入 NBA。

– 玩家在玩完游戏后寻求一种公平机会。

- 奢侈税可能会收紧,进一步限制球队可以花多少钱在他们的阵容上。

在这篇文章中,我们将专注于奢侈税的讨论。

NBPA 可能会反对限制措施

虽然没有关于球员工会对收紧奢侈税壁垒的立场的报道浮出水面,但很明显,任何进一步的限制都将激励业主在工资上花更少的钱。

鉴于对任何球队名册的财务承诺较少意味着整体球员的收入减少,因此 NBPA 很可能会与之抗争,或者至少在其他领域寻求补偿,例如上述股权要求。

无论如何,工会不仅会为他们的球员接受更少的可用资金,而且由于进一步的奢侈上限限制意味着这一点,老板们必须做出令人信服的论据才能将其纳入新的 CBA。

当然,从纯粹的竞争角度来看,收紧奢侈税壁垒将是一个促进平价的好主意。 虽然收入最高的球队总是在他们能够承受的经济损失方面有所作为,但更多的球队会感到被迫降低工资,从而为人才变得更加分散打开了大门。

(考虑到联盟的人才水平从未像现在这样强大,是否存在缺乏平等的问题是另一天的问题。)

勇士也有极限

金州勇士队不仅因为他们在过去七年的统治力而闻名,他们还以愿意在他们的阵容上花费大量金钱而闻名,仅在过去两年就支付了 311 亿美元的奢侈税.

是的,仅支付奢侈税就达到了 311 亿美元。 这甚至还没有考虑到在达到奢侈税门槛之前的花名册成本。

总经理鲍勃迈尔斯甚至表示勇士队在支出方面非常“具体”,并且不保证他们会继续像以前那样花钱:

对于业主来说,争论很容易。 处罚越严厉,越不会有疯狂消费的诱惑。 我们在过去看到过类似的论点,当业主担心错误时,他们就缩短合同期限进行谈判。

事实证明,缩短合同变成了老板自己的目标,因为球员的合同义务更短,让他们在换队时有更大的机动性。 结果,明星们开始更定期地寻找新家,经常让他们的现任团队高枕无忧。

因此,对于业主而言,明智的做法是在他们深陷泥潭之前确定任何长期后果。因为业主真正在做的 - 再一次 - 是与工会谈判以帮助他们从自己手中拯救他们,就像以前一样合约缩短的逻辑。

工会无疑会在某些方面进行反击。 如前所述,我们不知道他们是要求业主维持现状,还是以奢侈税作为讨价还价的筹码,在其他地方寻求抵消。 工会很有可能有一份他们希望看到的事情的清单,如果业主收紧奢侈税限制的愿望足够大,那么工会肯定可以在其他地方获得收益。

由于目前正在谈论大量数据,NBA 和 NBPA 似乎不太可能陷入停摆。 联盟正在寻找新的电视转播协议 在 75 亿美元的范围内,这将使所有者和玩家都比他们已经拥有的更富有。

因此,预计双方最终会达成协议,因为双方都明白继续保持关系的好处。

除非另有说明,所有统计数据均通过 NBA.com, 统计数据, 清洁玻璃 or 篮球参考。 所有薪资信息通过 Spotrac. 所有赔率通过 FanDuel体育博彩.

资料来源:https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/