电影制作人奥利弗·斯通表示，环保运动对核能的立场是“错误的”，并且阻碍了该行业的发展。
在瑞士达沃斯世界经济论坛上接受 CNBC 的 Tania Bryer 采访时，Stone 被问到他对应对气候危机的热情从何而来。 Stone 制作了一部名为“Nuclear Now”的新纪录片。
“激情来自于这样一个事实......这是我的孩子，希望很快就有孙子了，”斯通周二下午在接受 CNBC 采访时回答道。
“可是他们要做什么？ 如果我们遭遇越来越严重的飓风、火灾和干旱，那将是一个悲惨的生活。 这很可怕。”
“我们有解决方案[核能]……老实说，环保运动使它脱轨了。 我认为环保运动做了很多好事，很多好事...... [我] 没有敲它，但在这件大事上，它是错误的。 那是错的。”
“他们的所作所为极具破坏性，因为到现在为止，我们将在世界各地建造 10,000 座核反应堆，我们本可以树立榜样，就像法国为我们树立的榜样，但没有人……在这方面效仿法国或瑞典。”
几十年来，法国一直是核电的主要参与者，而核电约占瑞典电力供应的 30%， 根据瑞典辐射安全局的说法。
斯通的纪录片取材于约书亚·S·戈德斯坦 (Joshua S. Goldstein) 和斯塔凡·A·奎斯特 (Staffan A. Qvist) 的著作《光明的未来》(A Bright Future)。
发表声明的奥斯卡金像奖得主 许多人认为极具争议性，以《排》、《生于七月四日》和《华尔街》等电影而闻名。
他关于核能的电影增加了关于核能及其在未来几年中的作用的持续辩论和讨论。
国际能源机构 指出 “核电历来是全球无碳电力的最大贡献者之一。”
它补充说，“虽然它在一些国家面临重大挑战，但它具有为电力部门脱碳做出贡献的巨大潜力。”
别处， 绿色和平组织等环保组织至关重要. “核能被吹捧为解决我们能源问题的方法，但实际上它的建设非常复杂且成本高昂，”其网站称。
“它还会产生大量危险废物，”绿色和平组织说。 “可再生能源更便宜并且可以快速安装。 与电池存储一起，它可以产生我们需要的电力并减少我们的排放。”
来源：https://www.cnbc.com/2023/01/18/oliver-stone-slams-environmental-movement-over-actions-on-nuclear.html