Merge 病毒式传播后 Polkadot 联合创始人的反应

Polkadot 的联合创始人之一 Adam Wood 也是以太坊的联合创始人。 他是前 CTO，负责对以太坊的早期阶段进行编码。 Polkadot 领导团队和社区很高兴看到以太坊从 PoW 过渡到 PoS。

我们非常高兴看到以太坊过渡到权益证明。 我认为这是整个生态系统向前迈出的一大步。 从 Polkadot 的角度来看，我的意思是，我们很高兴欢迎他们加入 Proof-of-Stake 俱乐部。 我们已经运行 Proof-of-Stake 大约两年了。

罗伯特·哈伯迈尔

Polkadot 有数千个节点在推进他们的路线图时致力于去中心化金融系统。 但是，Polkadot 使用的 PoS 节点和以太坊使用的 PoS 节点是有区别的。 区块链使用提名权益证明，这与传统的权益证明系统不同，它允许每个节点有多个验证者。

此外，主要区别在于，以太坊为每个对股份感兴趣的账户固定了以太币质押金额。 所以， 验证者 将运营多个质押者账户。 他们不仅可以通过矿池和智能合约委派这一点，而且还可以将质押市场的集成层移至应用层。

Polkadot 是否被认定为“以太坊杀手”？

当被问及 Polkadot 的 Proof of Stake 和以太坊的 Casper 共识机制之间的差异时，Robert 说差异不大。 长期以来，批评者一直指责区块链促进验证者的经济实力比没有的验证者更大。

像这样的质押问题不仅存在于 Polkadot 中，也存在于以太坊的 Lido 质押中。 权益证明社区被要求更多地参与，以防止同一个人总是验证交易。 Polygon 的联合创始人 Sandeep Nailwal 表示，合并完成后不久，Polkadot 已被中和并失效为“以太坊杀手”。 对于这些话，罗伯特说他们从未认为自己是“以太坊杀手”，而是“以太坊合作者”。

加密世界仍然是新事物，最聪明的人已经知道，实验比标准化更好。 Polkadot 社区分享这些观点。 以太坊要实现 Layer 2 调用还有很长的路要走。

但归根结底，这归结为您希望如何设计块空间市场。 您希望如何尽可能提高效率并最大限度地满足应用程序开发人员的需求？ 

罗伯特·哈伯迈尔

以太坊 PoS 区块链是否会损害第 1 层应用程序？

以太坊旨在成为全球领先的计算机并与其他第 2 层应用程序集成。 这能否让以太坊在竞争其他第 1 层应用程序时占得先机？ Robert Habermeier 的观点可能对加密货币投资者有利。 这也提供了对加密评论家和那些仍然不熟悉生态系统运作的人的深入了解。

整个加密社区尚未通过应用程序跨越主流采用的因果关系。 我认为我们正在看到金融采用，特别是投机。 我认为下一波采用将由应用层驱动，而不是由金融层或共识层推动 [...] 这次合并代表了区块链共识层的一大进步，而不是区块链的应用程序开发层。链和加密空间有很大的增长空间。

罗伯特·哈伯迈尔

众所周知，Polkadot 生态系统对加密行业产生了重大影响。 它的创建者希望使其成为加密空间中最受欢迎的开发者链。 他们将资金投入到专门构建的专门区块链上。 然而，这些区块链系统可能无法单独使用。

Polkadot 期待互操作性区块链连接

在创建算法和新的区块链技术数据方面，以太坊区块链比 Polkadot 具有优势。 Polkadot 计划通过与 cryptocurrency 空间，尤其是那些使用以太坊、Cosmos、Solana 和 Avalanche 的空间。 

总而言之，团队对以太坊的合并方法表示赞赏，并且结果非常出色。 此外，该团队已明确表示，他们并没有积极寻求以太坊合并的问题。

他们认为开发人员的团队做得很好，并没有指望它会失败。 事实上，他们正在期待它的胜利。 以太坊合并对 Polkadot 来说是一个好处，因为它有助于它与以太坊连接。