股权证明与工作证明 – Trustnodes

随着以太坊升级到权益证明（PoS），而工作量证明（PoW）链继续运行，一场关于加密术语的古老辩论将正面交锋。

权益证明在加密货币使用中的发明已经接近十年，它于 2013 年首次应用，但直到现在才出现主要的硬币转换，尽管这是自 2015 年以太坊发明以来的计划。

权益证明提供了将验证 ID 保存为 eths 的数字单元而不是计算机的物理单元（如 GPU 或 Asics）的巨大效率。

因此，运行像以太坊这样的网络就像打开电脑一样简单。 任何拥有 eth 的人都可以参与运行网络。 从而所有人也可以获得网络奖励。

在交易验证过程中使用资产单元本身作为 ID 还具有将网络能源需求削减近 100% 的好处。

GPU 和 Asics 计算能力的所有行和行以及数据中心都变得不必要了。 使网络变得非常绿色、高效、非常快，在 eth 的情况下具有 10 秒的块，运行成本低得多，并且完全数字化。

此外，由于所涉资产是 ETH 本身，因此 ETH 质押者的激励在理论上应该比最终资产往往是法定货币的矿工的激励更加一致，尽管这种差异很小，因为法定货币来自资产。

然而，股权证明有一些缺点，这就是以太坊工作证明链将继续运行的原因。

中本聪共识

比特币的发明者中本聪实际上并没有发明太多。 他只是把很多已经发明的东西放在一起，包括可以说是原始形式的区块链 由莱纳斯·特罗瓦尔德发明，提出 Git 的 Linux 创始人。

然而，他确实发明了一些现在以他的名字命名的东西，即中本聪共识。

在他之前，为了解决拜占庭将军的问题，使用了拜占庭容错（BFT）共识。 这要求大约 66% 的演员是诚实的，或者 33% 的演员是不诚实的。

中本聪共识只要求 51% 是诚实的，简单的多数而不是压倒性的。

以太坊的权益证明将恢复为某种 BFT。 至少 33% 的质押者必须在线并继续质押，否则网络基本上会冻结。

在一个事件中，正如我们在去年 70 月至 XNUMX 月看到的那样，当时比特币的哈希率下降了 XNUMX%，因为 中国驱逐矿工 虽然比特币继续正常运行，但以太坊的网络至少需要一周时间才能再次运行。

然而，eth 不存在这种物理集中的风险，因此一个州将更难踢出质押者。

因此，33% 的质押者倒闭将是一个极其不寻常的事件，因此真的很重要吗？

只是要指出，PoW 更安全，但学术界已经证明，比特币可以用 30% 的算力攻击，真的是这样吗？

权力下放

这是一个错误的词，但让我们想象一下，我们突然处于一个完全由人工智能驱动的极权国家，它可以确定你的点对点法定银行转账实际上是用于比特币或 eth，因为极权主义者不喜欢比特币，这当然被禁止了。

在大洋洲，Proof of Stake eth 真的可以在地下生存吗？ 您可以随时亲自见面以现金支付。 没有一个极权主义政权可以如此完美地真正拥有了解和执行每一次比特币违法行为的能力，但至少隐私性较低，因为 eth 总是来自某人，而不是某物。

在工作量证明中，你总是可以去偏远的山区和水力发电，所以自然本身，远离任何人工智能或法西斯国家。

当然，这一切对某些人来说都是假设性的，但对另一些人和我们这个时代来说却是非常真实的。

无法在 Proof of Stake 中直接从网络本身获得 eth 是其最大的实际弱点，这就是为什么以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 认为 EthereumPoW 分叉只是为了抢钱是非常错误的。

当然可能是这样，但也可能是其他事情。 Buterin 可能会说并且确实说过：如果它真的只是关于工作证明或网络访问，为什么不去 ETC。

主要是因为没有人喜欢 ETC，而且它比当前的 eth 网络落后了大约 XNUMX 年，而且因为 ETC 并没有让当前的 eth 持有者选择保持工作证明或权益证明或两者兼而有之。

理论上，此外，如果我们回到这个假想的法西斯国家，密码学派和铁腕政府之间的战斗已持续多年，其中一些密码学派可能选择了 eth，那么为什么以太坊社区要把他们送到他们在 2016 年抛售的一枚硬币。

除非他们不想赢得大洋洲的战斗，但很难反驳这样的命题，至少在理论上，PoW 更加去中心化仅仅是因为你可以直接从网络和其他人访问代币。

然而，EthPoW 将如何去中心化仍有待观察，因为将其保持为 eth 并不容易，但使用 PoW，而不是变成某个矿工的链。

整体

从工作量证明到权益证明的过渡是一项巨大的努力，如果没有提出分叉，你会担心，因为它会暗示，至少在社区层面，以太坊变得有点过于中心化了。

分叉证明并非如此，它不仅是一个测试真正的分链的机会，它也是一种过渡方法，因为尽管 Beacon 链和 Merge 已经测试得如此精细，但它仍然是一个未经测试的新网络在野外，而当前的 ETH 已经经过了七年的实战考验。

虽然它只是代码，所以如果 PoS 中有任何问题，代码将被升级。 然而，我们还没有完全看到 eth PoS 与所有的 defi 和所有东西一起工作。 它应该一切正常，但谨慎的做法是保留 PoW 链，直到所有这些都得到证明。

同样，没有人知道通过工作量证明直接访问网络带来了多少需求。 暗示所有加密货币价格都是纯粹的投机当然很时髦，但至少比特币的数据表明存在与投机无关的基本需求，当然我们都知道这种需求存在。

对于比特币，它也适用于州一级的挖矿。 这引发了这样一个问题，即这样的事情被切断是否不是一件好事，但中立是中立还是不是。

如果有这样的需求，那为什么不保留呢？ 为什么要发送到 ETC 甚至比特币，而不是继续发送给当前的 eth 持有者。

所有这些客观上都意味着这个分叉的存在是有原因的，而且由于他们没有对 eth 的股票代码提出任何要求，因此讨厌它可能有点愚蠢。

或者更进一步，将其称为对 eth 的攻击，除非你是极权主义者并将民主视为一种威胁，否则你显然无法通过简单的存在来攻击某些东西。

让人们自由选择，让eth承受热量，因为如果它能够承受它，它只会让它变得更强大。

让我们大家也看看什么是真正的去中心化金融，什么是某种，某种，不是真正的defi。

据我们了解，该代码应在下周启动。 到那时，开发者将有一个相当大的选择。 他们是否想为市场提供维持网络运行的适当尝试？

因为如果这样做的话，当然要由全世界的开发者来决定这是一次半途而废的尝试还是一次正确的尝试。

当然，这不是，或者不一定是郭的叉子或链子。 事实上，以太坊基金会本可以推出自己的基金会，因为正是 Buterin 本人曾经说过让一千朵鲜花绽放。

基金会本可以移除难度炸弹，放置链 ID，解冻质押合约，并将发行量减少到每天 2,000 ETH 以获得挖矿奖励。

当然，支持其他链而不是你自己的竞争更容易，但是以太坊基金会将是最大的 ethw 持有者之一，所以他们为什么关心。

无论如何它都会发生，但除非这是一个非常客观的尝试，否则很可能工作量证明链最终将是比特币。

让它成为一个试运行、一个备份、一个过渡工具，但如果有出色的执行，那么谁知道呢，它甚至可能会吸引自己的市场。

PoS 当然将是最发达的链，因此它将具有不同类型的大多数工作量证明，但这是以前从未做过的，因此在一个不那么情绪化的世界中，可以说 EF 本身会推出 EthereumPoW 作为过渡工具还是给市场选择。