检察官在一个实际的联邦法院案件中击败了丘巴卡的辩护

在一个不太模仿艺术的现实生活中，一位将辩护律师的结案陈词与丘巴卡辩护进行比较的检察官能够在审判中获胜。 尽管公诉人援引辩护人的辩护，做出了“不当言论” 南园, 联邦上诉法院 排除 上周，他没有参与检控不当行为。 此案似乎也是联邦法院判决首次提及丘巴卡辩护。

现在是制作荒谬的非推理的代名词，Chewbacca Defense 可以追溯到 1998 年的剧集 南园, “厨师援助，” 传奇律师约翰尼·科克伦（Johnnie Cochran）的模仿作品通过谈论 8 英尺高的伍基人丘巴卡（Chewbacca）如何“生活在恩多星球上”来为他的客户辩护。 （事实核查：他没有。）尽管科克伦承认他所说的“没有意义”，但他仍然能够赢得陪审团的支持（两次）。

但在外面 南园，防守没有那么成功。 与丘巴卡不同的是，导致上周裁决的案件并非在卡希克星球上开始，而是在佛罗里达州杰克逊维尔开始。 Paul Berkins Moise 拥有并经营一家报税公司，并被指控犯有联邦税务欺诈罪。

在最后的辩论中，莫伊斯的辩护团队提出了这样一个事实，即调查他的国税局特工被告知要修改他们对莫伊斯收入和支出的初步计算。 他的律师随后辩称，由于美国国税局特工的“工作非常糟糕”，他们的证词和修改后的计算结果不可信。

美国助理检察官阿诺德·科斯迈尔在反驳中表示，国税局特工的初步计算“与本案无关”。 相反，Corsmeier 辩称，辩方正在抛出一个让人想起 Chewbacca 防御的红鲱鱼 南园:

_{“而且我不想看起来很颠倒，但你们中的一些人可能已经看到了。 我认为这是一个 南园 插曲。 那里有一个角色——扮演一个害羞的律师。 还有一个场景，他要结束了，他放了一张伍基的照片 《星球大战》. 他说：那是伍基人。 这和这个案子有什么关系？ 没有什么。 这没有任何意义。 这个案子没有任何意义。”}

莫伊斯的辩护人反对并声称检方暗示他是一名“害羞的律师”。 作为回应，地方法院要求陪审团“忽略最后几句关于 南园 插曲。”

在无视这些陈述的情况下，陪审团裁定 Moise 犯有 14 项代表不知情的客户提交虚假申报表的罪名和 XNUMX 项代表他自己提交虚假申报表的罪名。 莫伊兹最终 判刑 35 个月监禁，并被勒令向美国政府支付 77,000 多美元的赔偿金。

莫伊斯提出上诉，并指控政府起诉不当行为。 他辩称，检察官的“害羞”评论“剥夺了他的公平审判”，声称这“毒害了陪审团的思想，并可能证实了他们中的一些人对辩护律师的偏见。”

美国第十一巡回上诉法院一致通过 不同意. 尽管法院承认“检察官发表了不恰当的言论”，但法院认为“记录中没有任何迹象表明莫伊斯对‘癔症’的评论有偏见。 这是八天庭审中的一个单独的、孤立的言论，我们不能说它贯穿了整个庭审。” 该评论也没有“对 Moise 的实质性权利产生不利影响”。

双方的律师均拒绝置评。

帽子提示 短路通讯 来自司法研究所。