经济衰退警告——真实的还是人为的？

华尔街和媒体继续警告我们，一场可怕的衰退即将来临。 为什么？ 作为证据，他们提供了大杂烩的观察结果和简单化的数据“分析”（抵押贷款利率！库存！天然气价格！美元太坚挺！）。 所有这些问题都是主要抱怨的分支：美联储加息过高且过快。

工作内容是什么？ 无知还是……？

媒体记者和编辑可能会因为缺乏正确理解正在发生的事情的知识和经验而受到原谅。 然而，华尔街人士却没有这样的借口。 他们知道得更清楚，这就提出了一个问题：为什么他们如此直言不讳、态度坚决。 这个问题切中了问题的核心：“为什么 3.25% 的利率会上升到 4%，这是一种战斗号角？”

为了找到答案，我们需要考察一下0%利率政策的输家和赢家。

输家

美联储于 0 年启动的反常的 2008% 利率政策将人们、资金和组织推入了不必要的风险。 这是他们赚取收入的唯一途径，因为每年约 2% 的通货膨胀都会消耗购买力。

虽然零利率政策被视为双赢的主张，但它却给许多人带来了收入和购买力的损失：储蓄者、退休人员、投资者、地方/州政府、非营利组织、保险公司、信托基金、养老基金和现金充裕的公司。

数十万亿美元持有者遭受的收入和购买力损失是巨大的、永远无法弥补的永久性损失。 自 0 年开始实施 2008% 利率以来，累计购买力损失超过 20%，即这些基金价值的五分之一。 再加上本可以赚取的“实际”（高于通货膨胀）利息，总损失就会变得更大。

额外的危害：不平等和不平等

显然，收入和购买力的损失 不公平的 （即不平衡和有偏见）。 数百万人和数千个组织因美联储的行为而受到伤害，但这并不是他们自己的过错，但他们却没有追索权。

更糟糕的是 不等式。 广泛报道的 1% 富人在 XNUMX 年里的收益得益于美联储的行动。 这些个人（及其信托、基金、组织和企业）容易获得的低成本债务增加了收入和回报，即更多的财富。

注：这些行动和结果并不存在任何秘密。 这只是利用美联储异常低的利率礼物的问题。

饱受诟病的回归常态

现在，关于美联储加息——没有理由担心加息。 美联储只是将利率提高到资本市场设定的水平（又称常态）。 那么，为什么人们会因为储蓄、定期存单和货币市场基金收入上升而感到不安呢？ 嗯，那些人不是。

批评者是那些正在失去首要地位的人。 显然，他们不能很好地说他们很沮丧，因为他们正在失去蜜罐。 因此，他们又回到了 2018 年基于“收益率曲线倒挂”和“利率增幅过大”的有效衰退警告活动。 尽管有过多的“专家”衰退警告（特别是包括来自荒谬的100％确定性的警告） 彭博），允许利率升至正常的、由市场决定的水平不会导致经济衰退。 相反，它将有助于消除该体系长期存在的不平等和不平等。

底线——批评美联储并不新鲜

美联储过去犯过很多错误。 毕竟，重要的决定是由十几位定期开会的经济学家做出的。 他们审查最新的经济数据来决定做什么。 大多数时候，什么都不做是最好的方法。

当出现严重问题时支持金融体系当然是采取行动的时候了。 相反的行动——介入以调节“过高”的增长——仍然是一个有争议的行动。 有一点是肯定的：为了“改善经济”而维持 0%（负实际）利率政策十三年显然是不恰当的。 让资本市场充分发挥作用本来会产生更好（也更公平）的结果。