研究发现，共和党县的死亡率高于民主党县

背线

根据一项新的研究，生活在 2000 年至 2016 年总统选举期间投票给共和党的县的美国人的死亡率高于居住在民主党县的人。 英国医学杂志 根据一项研究，，研究人员说，这增加了越来越多的证据表明自由政策可能会带来更好的健康结果。

关键解说

该研究使用了与县级总统选举数据相关的疾病控制和预防中心的数据。

在 2001 年至 2019 年期间，民主党和共和党县之间的死亡率差距也扩大了 500% 以上，这主要是由于心脏病死亡所致； 癌症; 慢性肺病; 意外伤害，包括药物过量； 和自杀。

民主党和共和党县的黑人和西班牙裔居民的死亡率也有类似的改善，而 15 年民主党县的白人居民的死亡率比共和党县的白人居民低 2019%，而 3 年的死亡率差距为 2001%。

从 2001 年到 2019 年，与白人和西班牙裔美国人相比，美国黑人在民主党和共和党县的死亡率都更高，尽管自 2001 年以来，民主党和共和党居民中的黑人居民的死亡率都出现了显着改善。

研究人员称，农村共和党县的死亡率在所有群体中最高，死亡率随着时间的推移而改善最小，这表明政治环境在城乡之间不断扩大的死亡率差距中发挥着至关重要的作用。

我们不知道的

当地政策究竟如何以及哪些可能影响了健康结果。 研究人员根据县是投票给民主党还是共和党总统候选人来研究死亡率，但他们没有研究将政治环境与死亡率联系起来的具体因素。

关键背景

上一页 研究 已经表明，选举共和党人的县往往会看到更糟糕的健康结果，包括预期寿命改善较少以及自杀、毒品和酒精导致的死亡率较高。 这项新研究是在 根据一项研究， 发表于 卫生事务 显示生活在 2020 年总统选举中投票给共和党的县的人比投票给民主党的县的人更有可能死于 Covid-19。 研究人员发现，劳工、移民和环境保护等更自由的政策与更长的预期寿命相关，而更保守的政策，如堕胎限制和宽松的枪支管制法则与更低的预期寿命相关。 更自由的州也更有可能实施为弱势群体提供安全网的福利政策，例如医疗补助计划的扩张，这导致了更好的医疗保健和死亡率的降低，而共和党领导的州更有可能获得更高的利率据研究人员称，没有保险的人。 这 BMJ 该研究首次纳入了 2016 年总统大选后的数据以及按性别、种族、民族和地点划分的死亡率细分。 研究人员建议进一步的研究应该集中在导致共和党和民主党县之间死亡率差异越来越大的因素上。

延伸阅读

预期寿命与上次美国总统大选的投票选择有关 （路透社）