随着政府对时装业的更多控制，零售业高管保持沉默

棒球故事，就像零售互动一样，可以令人兴奋——最好的球手上场，做出正确的选择，并在灵感中打球——试图引导他们的球队走向胜利。

作为解释这种情况的更好方法：“谁是“是一垒的棒球运动员，”什么是“是第二名的球员，”我不知道”是负责三垒的球员，并且 明天 是投手。 卢科斯特洛接着说：“现在我把球扔到一垒， 谁曾经 这是丢球，所以这家伙跑到第二位。 谁是 捡起球并将其扔给 什么是. 什么是 把它扔给 我不知道. 我不知道 把它扔回 明天 – 根据著名的 Abbott 和 Costello 套路，三重奏。

不幸的是，对于时尚零售业来说，许多行业高管选择了棒球这种更安静的比赛方式。 州和联邦立法者最近提出的法律已经悄悄激怒了零售业高管。 这些零售时尚领导者中的大多数都没有反击，而是倾向于谈论成为优秀的企业公民或各自公司对新法律的反应（这显然会扰乱他们的日常运营）。 他们甚至会讨论未来的立法可能会朝着他们的方向发展，向（所有关注的人）发出既成事实的信号。 也许他们害怕批评他们的“品牌”，因为没有人真正说：“我们如何才能阻止这种立法上的废话——我们如何才能让联邦政府摆脱我们的支持？” 负责任的公司已经知道他们的使命，并且深深植根于他们的企业文化中。

在5月12上^th 今年，来自世界时尚之都的预告——纽约参议员克尔斯滕·吉利布兰德放弃了原来的 织物法 (F灰心 A可问责性和 B建材 REAL I机构的 Change) 的宣传力度很大，而国会的支持却很少。 该法案有四位提案国（迄今为止）：三位自由派民主党人——伊丽莎白沃伦（D-Ma）、科里布克（D-NJ）、亚历克斯帕迪拉（D-Ca）和一位非常自由的独立人士——（伯尼桑德斯（I -Vt)。为了使该法案听起来不错，他们为其添加了重新支持服装组装业务的激励措施。为了使该法案更加可怕，服装制造商必须在联邦劳工部注册，该法案允许罚款高达 50 万美元与支付任何工厂低于联邦最低工资相关的违规行为。它还在劳工部内设立了一个名为“服装行业副部长”的新职位。

如果参议员 Gillibrand 的法案没有得到零售界的关注——美国众议院在 XNUMX 月推出了他们的版本 织物法 正如国会女议员 Carolyn Maloney (D-NY)、Debbie Dingell (D-Mi) 和 Deborah Ross (D-NC) 提出的。 公平地说，国会女议员马洛尼过去一直对纽约服装中心有利，目前正在与国会议员杰里纳德勒 (D-NY) 为在纽约重新划分的一个国会席位展开激烈争夺。 这位国会女议员可能推动这项法案站在参议员吉利布兰德的好一边，因为该法案很容易获得工会的大力支持——他们确实在初选中投票。

像这样的立法表面上听起来总是令人兴奋（尤其是在精心制作的媒体发布的帮助下），但当业内人士深入研究细节时，很容易看出这些新法案如何轻松扼杀奠定黄金的鹅蛋。 数据显示，美国约有 100,000 个服装组装工作，其中大部分工作在加利福尼亚和纽约。 这两个州的最低工资法都很高（大约每小时 15 美元）。 传统上，服装制造的关键是“件数”，它可以提高生产力（以每个操作员每天的单位数计算）。 由于联邦法案要求改用小时工资（从计件工资），生产地点可能会从最低工资高的州转移到联邦最低工资较低的州（每小时 7.25 美元）。 看起来很神奇，根据加州法案和吉利布兰德法案，如果有集体谈判协议，你可以（实际上）实行计件工资（这告诉你很多关于推动立法的力量）。

除了联邦法律之外，纽约州还奇迹般地提出了自己的对时装业进行控制的版本——正如州参议员亚历山德拉·比亚吉所提议的那样，被称为“时装法”。 有趣的是，比亚吉参议员现在正与纽约现任联邦代表肖恩·帕特里克·马洛尼 (D-NY) 展开激烈的政治角逐，争夺他在国会的（重新选区）席位。 Biaggi 法案尤其令人震惊，因为它着眼于在纽约开展业务的规模超过 100 亿美元的公司，并要求他们绘制 50% 的供应链图并报告他们生产的材料清单。 它还要求在优先供应商名单中列出工人的工资中位数，以及当地最低工资和生活工资之间的工资比较。 更糟糕的是，任何公民都可以对“被指控”违反该立法的个人或企业提起民事诉讼——同时处以巨额罚款。

自特朗普关税启动以来，很明显，美国政府希望时尚零售商停止从中国购买产品。 然而，根据最近的政府数据，大约 37% 的服装产品仍来自中国，零售商要快速退出供应链并非易事。 2019 年 XNUMX 月，前总统特朗普在推特上写道：“我们不需要中国，坦率地说，没有他们会更好。 特此命令我们伟大的美国公司立即开始寻找中国的替代家园，包括将你们的公司带回家并在美国生产你们的产品。”

这位前总统提到了家庭方面的问题——美联储在谈论为私营部门的服装工资立法时一直忽略（或忘记）另一个问题。 根据法律，为美国军方制造的每一件服装都必须完全在美国生产。 然而，联邦政府悄悄地维持着一个独立的公司，名为 独角兽 军方经常聘请他们制作制服，同时向他们的工人（监狱囚犯）支付每小时 23 美元到 1.15 美元之间的费用。 他们在该地区（定义为服装和纺织品）的 2021 年销售额为 127,956,000 美元。 UNICOR 隶属于美国司法部下属的联邦监狱局。 UNICOR 的现实提出了一个问题，即什么对鹅有好处——应该对鹅同样有好处。 当然，除非鹅是决定工资法规的那只鹅。

当拜登团队在 2020 年上任时，业界希望新政府能够对时尚贸易世界保持理性。 迄今为止，拜登的反贸易立场没有得到任何缓解，情况实际上变得更糟了。 最初，政府决定“研究”所有关税。 然后，他们未能让国会更新普惠制（GSP）计划。 然后，他们针对有失去贸易利益威胁的“热点”国家（作为解决冲突的工具）。 然后，拜登团队从埃塞俄比亚撤回了《非洲增长与机会法案》（AGOA），并威胁尼加拉瓜失去中美洲自由贸易协定（CAFTA）。 缅甸发生军事接管，他们也可能失去普惠制。 美国港口仍然一团糟，合同谈判尚未完成，几个铁路码头的整流罩也好不了多少。 根据最近通过的《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA），如果进口商不能证明货物不是用强迫劳动制造的，来自中国的集装箱将在 30 天内被扣押或被拒收。

服装零售商和品牌不断努力保护环境，保护国内和国际服装工人，他们仍然意识到在世界各地的“热点”制造。 目前的问题是，不断提出如此多的新立法，而且很明显，零售业高管对这些攻击已经麻木了——可能觉得一切最终都会平息下来，也许情况会有所改善。

零售业每向政府让步一英寸，就会造成两英寸的破坏和三英寸的通货膨胀。 在这一点上，整个时尚行业需要团结起来，呼吁那些试图对其进行过度监管的力量。 目前，政府正在为该行业新播种的草坪玩割草机。

虚构的主播霍华德比尔（在 1976 年的电影中） 网络） - 鼓励每个人都把头伸出窗外大喊：“我气死了，我再也受不了了！”

霍华德比尔还说：“事情必须改变。 但是，首先你得生气！=