橄榄球是禁止跨性别运动员参加田径比赛的最新运动，足球考虑类似的政策

背线

跨性别橄榄球运动员将被禁止参加国际女子比赛，而官员们将制定一项正式的包容政策，这项运动的国际管理机构 公布 周二，在体育界试图平衡包容性、公平性和安全性之际，最新禁止跨性别运动员的联合会。

关键解说

国际橄榄球联盟 (IRL) 说过 它在做出决定时考虑了“世界体育的一些相关发展”，包括国际奥委会最近的指导意见，即每项运动都应确定其管理跨性别运动员的政策。

该禁令意味着跨性别运动员将被禁止参加 XNUMX 月份的女子橄榄球世界杯。

IRL 在解释其决定时表示，它有责任平衡参与权与“对其他参与者的感知风险”，该机构将进行进一步研究，以在 2023 年最终确定其包容性政策。

该决定是在游泳的全球管理机构国际泳联周日投票之后做出的 禁止大多数跨性别女性 来自精英赛事的竞争，并且有报道称其他一些体育联合会正在考虑类似的政策。

世界田径协会主席塞巴斯蒂安科勋爵周一暗示，田径运动可能适合并禁止跨性别运动员参加女子比赛，并告诉 英国广播公司 “生物学胜过性别”和“公平是不容谈判的”。

国际足联国际足联告诉 路透社 它还在审查其政策，但不会对具体细节发表评论。

关键背景

将跨性别者，尤其是跨性别女性纳入体育运动是一个分裂和有争议的问题，多年来一直困扰着体育联合会。 国际奥委会建议个人运动自行处理此事，这意味着橄榄球联赛和游泳很可能是许多新政策的领跑者。 并非所有政策都会禁止跨性别女性参加竞争和自行车运动的国际管理机构，该机构也 更新指南 本月，虽然没有禁止运动员，但收紧了其资格标准。

新闻钉

最近在跨性别成功案例中引发了关于跨性别参与运动的争论，特别是新西兰举重运动员劳雷尔哈伯德（Laurel Hubbard）在东京 2020 奥运会和 利亚·托马斯的成功，一名跨性别女性和前宾夕法尼亚大学游泳运动员，她成为第一位在 XNUMX 月赢得 NCAA 一级个人全国冠军的跨性别运动员。

切线

批评者倾向于 争论 跨性别参与是 不公平 并以牺牲其他运动员的利益为代价，利用睾丸激素水平升高等生物学优势，即使他们已经转变，也可以证明将竞争对手排除在符合其性别认同的赛事之外是合理的。 科学的 研究 提示 跨性别女性参加女子比赛可能会有优势，尽管这远非 明确 而且不 必然回来 禁止跨性别运动员 竞争. 尽管跨性别运动员具有所谓的优势，但几乎没有证据表明跨性别运动员总是在他们所参加的运动项目中占据主导地位。例如，尽管有近 XNUMX 年的奥运会参赛资格，但第一个 公开跨性别运动员资格 2020 年东京奥运会。在这些运动员中，只有一名——加拿大的奎因，一名跨性别的非二元足球运动员——获得了 勋章. Hubbard 也参加了比赛，非二元滑板手 Alana Smith 也参加了比赛。 虽然没有获得奖牌，奎因也没有获得金牌，但媒体报道和评论仍由哈伯德主导。

首席批评家

活动家 已可以选用 说 反对禁令是歧视性的，不植根于科学。 人权运动临时主席乔尼·麦迪逊（Joni Madison）， 说过 国际泳联的“歧视性决定是对跨性别运动员的公然攻击，这些运动员一直致力于遵守允许他们多年来毫无问题地参赛的长期政策。” 麦迪逊说，这项政策是游泳组织“屈服于针对特定跨性别游泳者的大量信息不灵的、带有偏见的攻击”的一个例子，并敦促国际泳联重新考虑其决定。 这些政策“由 歧视，而不是事实，”该组织补充道。

延伸阅读

世界游泳联合会禁止大多数跨性别女性参加精英赛事——但称重“公开比赛”类别 （福布斯）

创纪录数量的公开 LGBTQ+ 运动员将参加 2022 年北京奥运会——包括首位公开非二元性冬奥会选手 （福布斯）

这是在东京创造历史的第一批公开的跨性别和非二元奥运选手 （福布斯）

性别治疗之战 （NYT）