俄罗斯战争推动德国扩大其能源安全定义

艾米丽·皮克雷尔（Emily Pickrell），超高温能源学者

俄罗斯入侵乌克兰给德国带来了痛苦的教训，即能源安全不仅仅是经济问题。

多年来，德国一直从经济角度审视其天然气采购。

在乌克兰土地上的几小时内重新定义它：27月XNUMX日，德国总理奥拉夫舒尔茨宣布德国计划将能源视为国家安全问题并摆脱俄罗斯天然气。

欧盟委员会现已开发出与之匹配的钢制脊柱。 8月2030日，它宣布了减少从俄罗斯进口的计划，着眼于到XNUMX年完全独立。

然而，对于德国来说，拆除阶段最初可能更加困难，因为与能源相关的政治风险已排在环境和经济考虑的后面。

从环境的角度来看，德国的许多决定似乎都是合理的。

它努力摆脱曾经是其能源战略关键部分的煤炭和核能。 煤电约占德国发电量的四分之一，但它已承诺到 2038 年将其完全淘汰，以减少其对气候变化的影响。

在日本 2009 年福岛事故的推动下，德国公开的反核运动也成功地迫使领导层逐步淘汰核能。

德国在很大程度上能够通过其不断增长的可再生资产来弥补燃料消耗的减少。 与此同时，它继续使用天然气，而不是仅仅将其作为替代煤炭和核能的一种方式——它现在处于 总能量的 26% 使用率，高于 23 年的 2009%。

然而，德国本身生产的天然气很少，这就是它的脆弱性开始的地方。 2020年， 德国产 201 亿立方英尺的自有天然气（即足以满足国内约 20 天的需求），但这些气田已接近枯竭。 自 2004 年以来，国内天然气产量一直在下降，并可能在 2020 年代完全停止。 它也有严格的规定，不鼓励水力压裂的发展。

与此同时，德国目前 消耗约 9 Bcf/d 在天然气方面，约 8 Bcf/d 来自进口。 大约一半来自俄罗斯，另一半来自挪威、荷兰和英国。

然而，近年来，荷兰和英国的天然气产量一直在下降。

这些因素——更少的核能、更少的煤炭、更低的产量和西欧天然气进口的下降——是俄罗斯天然气在德国拥有市场的原因。

虽然现在许多人指责德国前领导人迷上了俄罗斯天然气，但该国对俄罗斯天然气的依赖有着悠久​​的历史根源，可以追溯到 1958 年的贸易协定。 在 1970 年代，随着西德和苏联关系的改善，天然气流动也得到改善，因为两国基本上以钢管换天然气，扩大了连接管道。

天然气贸易相对不受政治影响：就在柏林墙倒塌之前，西德已经从苏联购买了大约三分之一的天然气。

事实是，2011 年北溪管道的建设基本上保证了对俄罗斯进口的更大依赖之路。这条在波罗的海下运行的管道让德国可以选择将俄罗斯天然气输送到干线。 它在 5.3 年带来了 2021 Bcf/d，满足了德国 50% 的豪华需求。

最初的北溪是 交易热情支持 由前德国总理杰拉德施罗德（Gerard Schroeder）担任北溪董事长，他在卸任几周后基本上成为普京的雇员。 他的继任者安格拉·默克尔从不迷恋普京，但在谈到天然气问题时却是务实的。 她对德国安全的看法是经济的，她认为双方的经济利益也会促进政治安全，即使在俄罗斯入侵格鲁吉亚和乌克兰的克里米亚之后也是如此。

快进到 2022 年，德国现在正面临着快速大幅削减的问题。

尽管冬天大部分时间已经过去，但进行这种急需的政治安全调整将对国家产生更严重的经济影响。

去年在德国维持充足的天然气供应非常困难， 全球天然气市场收紧以及由此导致的价格上涨. 最近完成的 Nord Stream 2 的支持者——它遵循与原始 Nord Stream 相同的路径——希望它会有所帮助。

不再。 2022 年 XNUMX 月，该项目在经过数月的拖延后肯定被取消了，因为俄罗斯开始动摇其军刀。

虽然能源安全通常意味着有后备计划，因为去年欧洲天然气的功能失调，德国 2022 年 XNUMX 月末的库存水平 处于 2011 年以来的第二低点，跌幅低至 35%。

去年秋天开始俄罗斯军事化谈判时，欧洲最初试图通过增加液化天然气进口来解决其整体短缺问题。 上个月，受欧盟高油价的诱惑，超过两打液化天然气油轮已从美国改道至欧洲。

这意味着对于德国来说，天然气必须首先通过液化天然气从其他地方进口，然后从进口设施转移到消费市场。 好消息是德国与挪威、荷兰、英国和丹麦都有管道连接。 坏消息是这些路线中的许多都已满员。

德国可以通过比利时、法国和荷兰的终端间接获得液化天然气，但据报道这些终端也已接近产能。

据报道，到明年冬天完全摆脱俄罗斯天然气将非常具有挑战性 勃鲁盖尔网站，一个能源建模小组。 即使液化天然气进口保持在创纪录的水平，并且欧洲现有的再气化终端以最大技术容量运行，仍需要将当前需求减少约 10% 至 15% 才能完全摆脱欧洲对俄罗斯天然气进口的依赖。 对于德国来说，这些数字可能更高——一份报告 生态贡献 估计需要减少 30%。 由此对德国经济造成的打击可能导致 GDP 下降 3%。

部分问题在于这很容易想到 将能源视为一项严格的经济挑战，直到它不是。

例如，在考虑液化天然气接收站的可能性时，它只考虑了财务影响。 直到一场战争在它的后院， 他们不被认为是经济的，面对所有廉价的俄罗斯天然气。

德国的东部邻国波兰则以不同的方式看待它，给出了一个 更加重视能源多样化的需要 以及它可以提供的自由。 它几年前开始建设液化天然气接收站，并宣布计划在 2019 年建设第二个液化天然气接收站。

德国现在重新从保护气候的需要和自身的角度来评估能源。 在俄罗斯入侵之后，肖茨宣布德国已经恢复了在德国北部建造两个液化天然气接收站的计划。 从长远来看，这将有助于作为备份，即使这些 码头将在 2025 年之前无法运营.

它们将建立在一个更安全的德国的基础上，希望还有一个仍然屹立不倒的乌克兰。

艾米丽·皮克瑞尔（Emily Pickrell） 是一位资深能源记者，拥有超过 12 年的从业经验，涵盖从油田到工业用水政策再到最新墨西哥气候变化法律的方方面面。 Emily 曾报道美国、墨西哥和英国各地的能源问题。 在从事新闻工作之前，Emily 曾担任美国政府问责局的政策分析师和国际援助组织 CARE 的审计员。

UH Energy是休斯顿大学进行能源教育，研究和技术孵化的枢纽，致力于塑造能源未来并在能源行业中开拓新的业务方法。