瑞恩雷诺兹的“亚当计划”代表了 Netflix 大片的难题

Netflix 报告说 亚当计划,肖恩·利维的原创科幻动作剧, 本周末首播,观看时长 92.43 万小时. 这不是一个完整的记录, 不要抬头 圣诞周末首播,周末首映时长 111 亿小时, 红色通告 在 149 年 2021 月中旬的第一个周末获得了 XNUMX 亿小时。唯一需要注意的是,这部电影大肆宣传的处女作只比桑德拉·布洛克的首映大一点 不可饶恕者。 这部黑暗、评价不佳、无动作的戏剧/惊悚片讲述了一名女性在入狱 84 年后重返社会,在头三天内获得了 XNUMX 万小时,令人难以置信的令人印象深刻,因为坦率地说,除了在一个领导角色。 接吻亭3,是乔伊·金/雅各布·埃洛迪(Joey King)/雅各布·埃洛迪(Jacob Elordi)针对青少年的 rom-com 专营权的第三部作品,去年 90 月首次亮相时时长达 XNUMX 万小时。 每周的 Netflix 收视率网站只能追溯到去年夏天的 XNUMX 月。

当然, 接吻亭3 在首个完整的一周内下降了 71%,然后在排行榜的第二个完整周/第三帧观看了不到 XNUMX 万小时。 我预计 亚当计划 在第一周完整的收视率增加(或适度下降)。 这部由肖恩·利维执导的备受关注的电影是 Netflix 模拟克星的定义,无论好坏。 这是对 80 年代和 90 年代 Amblin 冒险电影的怀旧回归,其中一个愤怒的小孩(沃克斯科贝尔)来自一个破碎的家庭,他找到了一个梦幻般的朋友,不得不向他的家人隐瞒。 转折之处在于,新朋友不是想家的外星人,不是一个故障的谋杀机器人,甚至不是一个变形金刚(我想也是一个故障的谋杀机器人),而是瑞恩雷诺兹扮演的未来版本的他自己。 这是我们都说我们怀念但从未真正看到好莱坞制作的那种电影。

当然,迈克尔贝的第一个 变压器 在 2007 年夏天大获成功,但特拉维斯·奈特 80 年代的前传 大黄蜂 (由海莉·斯坦菲尔德主演,更明确地挪用了 ET 甚至比史蒂文斯皮尔伯格制作的第一个公式 变压器 电影)在 2018 年几乎没有成功。它在 128 亿美元的预算中获得了 471 亿美元的国内收入和 130 亿美元的全球收入,其中 171 亿美元来自中国。 对于所有关于如何 变压器 依赖中国,中国是好莱坞无法制作多元化/包容性大片的原因 变压器 电影是唯一需要从中国票房中拯救出来的电影。 消光时代 如果没有 805 亿美元的中国票房,全球 300 亿美元的票房本来就不错。 同时, 亚当计划 可能会让人想起 AXL,一部无人看过的电影于 2018 年夏天在影院上映,讲述了一个来自破碎家庭的愤怒孩子偶然发现了一只发生故障的军用机器狗。

我并不是在争论由 Alex Neustaedter 和 Becky G. 主演的 Oliver Daly 电影是一部新经典,或者我们应该对 Josh 和 Jonathan Baker 的电影感到惊讶 亲属, 一部价值 30 万美元的原创科幻电影,讲述了 2018 年 XNUMX 月被炸毁的两兄弟偶然发现外星武器的故事。然而, Goonies,导航员的飞行 或任何数量的电影松散地致敬 亚当计划 在他们那个时代不一定是广受好评的经典。 怪物小队 1987 年遭到轰炸和 迷宫 1987 年失败了,就像 地球回声 在 2014 年遭遇重创,甚至还不错 电力别动队 185 年 100 月,Reboot(也是贝基 G. 的联合主演)在 2017 亿美元的预算中仅获得了 XNUMX 亿美元的收入。仅接近您小时候喜欢的东西的特许经营权和字幕特定角色的触角现在被电影观众优先考虑,而不是真正的文章。 而且,是的,明星+高概念电影,比如 亚当计划 当没有人必须买票的时候有机会。

当我说 175 亿美元(!!)的预算并没有出现在屏幕上时,部分原因是它是一部 Netflix 电影。 没有后端、残留物或相关的甜味剂,我想雷诺兹、利维和联合主演凯瑟琳·基纳、马克·鲁法洛(亚当的已故父亲)和詹妮弗·加纳(亚当的丧偶母亲)得到了巨额的前期检查。 这就是为什么像 红色通告 花费 160-200 亿美元或为什么 项目力量 尽管看起来像是一个过去时代的娱乐性直接到 VHS 的动作幻想,但花费了 85 万美元。 一个大问题,这适用于昂贵的 Netflix mockbusters 和不打算用于流媒体的大预算迪斯尼动画电影,是当这些电影不试图提供“影院质量的电影家。” 150亿美元是一回事 Encanto的 在影院轰炸并在 Disney+ 上起飞,当需要预算为 Disney+ 设计的迪士尼卡通片时,这是另一回事。

亚当计划 被拉向三个相反的方向。 一方面,我想把它作为一个原创的“盗版不要重拍”科幻奇幻片,就像利维和达弗兄弟所完成的那样 陌生的事情。 另一方面,它的规模和范围看起来都很小,这既是因为它是在 Covid 期间拍摄的,也是因为大多数 Netlflix 原件在尺寸和视觉修饰方面都不太接近真品。 如果这是一部不为人知的电影,比如 怪胎 (一部原创科幻恐怖片,讲述了一个有着可怕力量的女孩在戏剧上来来去去,并在 Netflix 上短暂流行过), 我会倾向于把它剪得有点松懈。 “在家可用”曲线不适用,当它的成本大约 蝙蝠侠 并且旨在从根本上取代大预算的好莱坞戏剧,同时提供较少的银幕价值,并且在提供特殊效果和动作序列时处于最弱状态。

在真空中 亚当计划 是一部与孩子们一起度过的中途体面的下午手表,以堆叠演员的出色工作为特色(包括斯科贝尔作为年轻的瑞安雷诺兹(Ryan Reynolds)进行的精彩表演)。 情感节拍,尤其是在以角色为中心的第一幕中,主要是点击。 雷诺兹惯用的自嘲蛇是一种自怜自艾的防御机制,即使你不是在嘲笑他的笑话,它作为特定角色的戏剧也很有效。 至少有一个精彩的序列,雷诺兹与加纳互动并试图巧妙地向她保证她正在尽力而为,这提醒着 A) 雷诺兹是一位优秀的戏剧演员,并且 B) 加纳在各种长期受苦的情况下过于合格她所扮演的妈妈角色。 这部电影给了我们至少一个鲁法洛和加纳之间的过去式场景,这样我们就可以看到失去了什么。 就像许多潜在的帐篷一样,更便宜,动作更少 亚当计划 可能会是一部更好的电影。

它使 红色通告 看起来像 自由人 (这是一种恭维),而两部 Levy/Reynolds 高概念原作之间的比较显示了流媒体意图和戏剧界之间的清晰划分。 亚当计划 归根结底,“只是一部电影”,肯定会让你怀念那个足以获得一定程度的戏剧/商业成功的时代。 我希望它更好,只是因为它对(预算之外)更大更好的戏剧发行构成了直接竞争。 但是,我不会假装按照 Netflix mockbuster 的标准来看它不是很好,或者它没有几个最高级的元素,然后它大多会沦为一般的动作/效果驱动的废话。 至少它,轻微的剧透,不存在建立一个特许经营权,作为一个具有实际结局的完整故事而存在。 可惜十年后 复仇者,就故事片的理所当然的元素而言,我们不得不感谢。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/15/ryan-reynolds-adam-project-represents-the-conundrum-of-netflix-blockbusters/