- Sam Bankman-Fried 的律师为 FTX 前 CEO 的远程取证传票而战
- Sam Bankamn-Fried 的律师曾要求法官阻止该命令，因为它没有得到妥善送达
- Voyager 的无担保债权人委员会已向 Sam Bankam-Fried 和 FTX & Alameda Research 的其他高管发出传票
Voyager Digital 的意义何在？
Voyager Digital 的代表向法庭请求 Sam Bankman-fried 以及 FTX 和 Alameda Research 的其他高管提供文件，并于下周出庭作证。
2022 年 XNUMX 月早些时候，Voyager digital 申请破产，据该公司称，FTX 试图买断 Voyager 的资产。 传票主要集中在 Sam Bankman-Fried 如何试图为 FTX 宣传，以及收购尝试是不合理的。
据报道，446 亿美元的资金被困在坠毁的 加密 贸易公司 Almeda Research 和这些资金与 Voyager Digital 在倒闭前提供给 Almeda 的加密货币贷款有关。
加州当局将传票交给了 Sam Bankman-Fried 的母亲，因为这位前首席执行官在参加刑事案件的保释听证会时不在场接受传票。
Sam Bankam-Fried 是在躲避球场吗？
罪魁祸首之一 加密 倒塌在美国历史上曾数次违背法庭秩序。 美国破产法院于20月XNUMX日要求对所有文件进行远程取证，但FTX首席执行官的律师称这是不合理的。
刘易斯·卡普兰法官几天前警告萨姆·班克曼-弗里德，他的保释可能会被撤销，因为他正试图对证人进行调解。
现在，取证定于 23 月 XNUMX 日远程进行，但律师马克·R·刘易斯 (Marc R. Lewis) 声称传票不合理，应该被拒绝，因为传票送达不当。
Supoena 包括 49 份单独的文件，要求在 20 月 XNUMX 日之前交出，但 FTX 前首席执行官方面没有就出庭做出此类回应。
真的是“不合理”的命令吗？
Sam Bankman-Fried 的律师与联邦法官发生争执。 他说传票没有得到妥善送达，并要求他们阻止这一点。 这可能会导致 FTX 首席执行官援引他的第五修正案。
美国的第五修正案赋予了保持沉默的权利，并确保政府不会强迫某人提供有关他们自己的信息。 该修正案适用于传票。
结论
FTX 前首席执行官共有八起案件，包括洗钱，但他一直说自己无罪。
然而，日本 FTX 开始为在 FTX 日本拥有资金的客户启动提款流程，而 Sam Bankman-Fried 希望在美国实体也能采用同样的流程。
但即便如此，仍有许多被破坏的事实会发挥作用。 下一次庭审定于 23 月 XNUMX 日举行，但 SBF 尚未准备好其文件。
来源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/