支持美国或加拿大更严格的枪支法？ [信息图]

在纽约布法罗和德克萨斯州乌瓦尔德发生枪击事件后，美国总统乔·拜登 已承诺对枪支管制采取行动. 然而，由于民主党在国会的多数席位不稳定，任何此类提案的未来都已经处于危险之中。

与此同时，加拿大立法者正在采取更大胆的举措，周一提出立法，将导致全国冻结手枪销售，并授权法院暂时从被认为不适合处理枪支的人手中夺走枪支。 根据 “华盛顿邮报”, 该国政府还计划对在加拿大被禁止的枪支（例如突击步枪）的拥有者实施强制性回购计划。

除美国外，加拿大对这些立法举措成功的信心很高，但这是否反映了公众对该问题的不同看法？ 根据加拿大最大的市场研究员莱格的说法，情况并非如此。

根据 2021 年进行的一项调查， 60% 的美国人表示他们赞成更严格的枪支法律，而加拿大人的这一比例为 66%。 10% 的接受调查的加拿大人表示，枪支法律应该不那么严格，12% 的美国人也是如此。 Morning Consult 的一项民意调查和 政治 在上周乌瓦尔德枪击事件发生前不久拍摄的数据，在支持在该问题上更严格立法的美国人数量上得出了类似的结果。

信心差异的一个主要原因可以在加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）的多数席位中找到，也可以在两国之间存在显着差异的政治体系中找到。 特鲁多的自由党 与左倾的新民主党合作 在该国下议院获得 55% 的席位多数，而拜登在众议院和参议院的 51% 席位多数席位经常受到参议员乔·曼钦 (D-West Virginia) 或 Kyrsten Sinema (D-Arizona) 等持不同政见者的干扰. 即使党的路线坚持枪支管制，美国民主党人仍然会在参议院反对阻挠议事——这在加拿大也不是问题，在加拿大，议会的上议院被视为非优势议院，其任命的成员很少拒绝立法。

支票和余额

虽然这两个国家都不是真正的代议制民主国家，因为议会席位是在赢者通吃的基础上分配的，但美国参议院再次代表了对严格代表制进行制衡的例子，尽管各州拥有两个席位， 人口排名 从不到 600,000 万（怀俄明州）到 39.6 万（加利福尼亚州）。 由于人口密度较低的州更多地是农村和红州，因此自 1980 年以来，参议院共和党人仅在两年内就代表了美国人口的大多数， 根据发表在 大西洋，尽管控制参议院 超过 22 年有问题.

像现在在美国浮动的攻击性武器禁令已经 加拿大的现实，在 2020 年新斯科舍省大规模枪击事件后实施。横冲直撞是加拿大历史上最致命的一次，造成 22 人死亡。 根据 Leger 的说法，52% 的加拿大人认为攻击式武器应该归还给政府，而只有 35% 的人认为所有者应该做出决定。

-

由 Statista