最高法院将听取有关拜登停滞不前的学生贷款宽恕计划的争论

背线

最高法院将听取对乔·拜登总统的学生贷款宽恕计划提出质疑的案件的口头辩论，法院 公布 星期四，这意味着将在 XNUMX 月之前对该计划的合法性做出最终决定——但白宫仍将被禁止向借款人提供任何救济。

关键解说

法院周四表示，他们将审理拜登诉内布拉斯加州一案，在该案中，由共和党领导的州——阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州——联合起诉，以阻止拜登政府的学生贷款宽恕计划联邦贷款借款人。

该诉讼认为，拜登政府实施宽恕计划超出了其权力范围，并且损害了为联邦贷款提供服务的国家运营计划的税收收入，从而对各州产生了负面影响，而拜登政府 认为 各州没有资格挑战这项政策。

拜登政府曾 法庭问道 在第 8 巡回上诉法院裁定白宫败诉并决定在针对该政​​策的诉讼向前推进期间阻止该政策后，接手此案，这是两个中的一个 法院裁决 在使政策无法生效和资金无法支付的单独案例中。

法院表示，案件的口头辩论将于 XNUMX 月进行，裁决应在几个月后作出，届时法院的任期将于 XNUMX 月结束。

拜登政府还曾要求法院在诉讼推进期间暂时恢复该政策，但法院现在拒绝这样做，并将该决定推迟到口头辩论之后，这意味着债务减免最早将在 XNUMX 月之前受阻，并且可能要等到 XNUMX 月发布最终裁决——及时暂停学生贷款偿还 简历 在6月30。

白宫和教育部尚未回应置评请求。

重要报价

拜登政府在他们的报告中写道，阻止宽恕计划的第八巡回法院命令“让数百万经济上脆弱的借款人陷入困境，不确定他们的债务规模，无法在准确了解他们未来的还款义务的情况下做出财务决定” 请愿 要求法院受理此案。

需要注意什么

在第五巡回上诉法院之后，最高法院还可能审理第二起学生贷款宽恕案 否认 周三白宫要求恢复该计划的第二起案件。 该案件是由保守的就业创造者网络代表个人借款人提起的，认为宽恕政策因没有公众评论期而伤害了借款人，并导致该计划在 5 月被特朗普任命的地区法官否决。 拜登政府在第五巡回法院做出裁决之前告诉法院，如果上诉法院作出反对裁决，它打算将此案提交最高法院，但截至周四下午尚未向法院提交任何文件。 这两起案件最终都必须以有利于拜登政府的方式解决，学生贷款减免计划才能生效。

大数

26万。 这是在申请该计划之前申请学生贷款宽恕的联邦学生贷款借款人的数量 暂停 根据拜登政府的说法，11 月 43 日，有资格获得债务减免的 XNUMX 万借款人中有一半以上。

关键背景

拜登政府 公布 10,000 月，它将为收入低于 125,000 美元的借款人免除 20,000 美元的联邦学生债务，或为佩尔助学金获得者免除 XNUMX 美元。 白宫 合理的 该计划根据联邦 HEROES 法案实施，该计划允许教育部长在国家紧急情况下“放弃或修改”任何学生经济援助计划，正如拜登政府所说的 Covid-19 大流行病一样。 虽然受到许多借款人的欢迎，但该计划引起了共和党人的广泛批评，而共和党各州的挑战是反对该计划的一系列诉讼之一。 最高法院决定受理此案是在大法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 之后做出的 拒绝 对宽恕计划的其他多项法律挑战，她作为法官独自行事，负责审理来自上诉法院的案件。 然而，这些案件基于不同的法律推理，被认为比共和党各州的案件更弱，这让法院有理由现在考虑这个问题。

延伸阅读

拜登要求最高法院恢复学生贷款宽恕——这就是现在的计划 （福布斯）

上诉法院裁定反对拜登的学生贷款宽恕计划——可能将第二起案件送交最高法院 （福布斯）

民意调查发现，59% 的学生贷款将难以还清，因为贷款宽恕悬而未决 （福布斯）