小家伙的税很高——谢谢，罗斯福

在一个 税务须知 审查 我们的 税收有后果：美国的所得税历史，税收历史项目主任约瑟夫桑代克写道，这本书是所得税率的历史，而不是所得税本身。 所得税税率是不是所得税？ 费率表不适用？ 多么可耻。

哈佛法学院的斯坦利·萨里 (Stanley S. Surrey) 于 1959 年在国会面前：

“《国内税收法》的所得税规定始于权力和权力。 该法典的第一部分直接涉及税率，并规定了一个严格而陡峭的税率表——从低免税的 20% 开始，在 50 美元时升至 16,000%，在 75 美元时升至 50,000%，最后到91% 为 200,000 美元。 然后代码继续对“总收入”的定义——任何所得税基础的起点——与任何可以找到的一样广泛：“来自任何来源的所有收入。”

法院，萨里教授？

“法院根据法定主旨赋予了‘收入’一词一个广泛的范围。 【C】资本收益、违法所得、意外之财、实物收益、间接收益、债务注销等均被认定为应纳税所得额。 确实很难找到任何可靠的司法判例来否认收入分类为公认的收益。”

“因此，税法在其最初的部分中展示了以最严厉的税率征收的极其广泛的所得税”——当时高达 91%——“尤其是在上括号中……”

但后来这个：

“[T] 最初部分的权力和范围”——税法的前两页——“与最终结果不匹配。 中间的技术条款”——现在有 70,000 页——“严重稀释了最初的部分，使所得税的征收与最初的情况大不相同。”

萨里显示，在 91 年，受高达 1959% 的高税率影响的收入者通常以 46% 左右的税率最高。 “纸面利率”——萨里的术语——说富人被催款超过 90% 是无稽之谈。 高收入者在 1950 年代支付了大约 16% 的 GDP 给政府。 面临高达 91% 的税率的高收入者支付了大约 20% 的收入作为税款，如果边际税额大约翻倍的话。

萨里认为这是一个丑闻。 税法在前面说了一件关于税率的事情，然后把所有的东西都收回到了巨大的封底上。 Richies 必须进行各种扣除，以便他们可以声称自己受到了 91% 的攻击，而支付的费用约为其中的四分之一。 结果， 海波洛伊 满足于面对 20% 的高水平底部利率（cf. 今天 10%）。

二十世纪中叶的税收制度是一个骗局，是一个中心点 税收有后果. 以托马斯·皮凯蒂为首的左派说，税收制度让富人受益，并带来了收入平等。 我们以极端的偏见反驳这一论点。 税收有后果 确实是所得税税率的历史。 因此，这也是合法高税率避税的历史。 我的，富人是否在税率高时享受避税，而在税率低时服从最高税率。

美国繁荣的黄金时代（1950 年代）的高所得税率完全是虚构的。 我们为这一现实提供的插图和充分的证据在汤姆·沃尔夫身上找到了它们的巅峰。 他在写当时最高 1% 的免税收入时是这样说的：

“曼哈顿东西 XNUMX 年代的餐厅就像是从梦中来的。 他们从欧洲和东方招募了厨师。 意大利面 primavera, saucisson, sorrel mousse, homard cardinal, terrine de legumes Montesquieu, paillard de pigeon, 中国戈登牛肉奖章, Valdostana 小牛肉, 马鞭草烤火鸡配海曼红薯从弗吉尼亚东岸空运而来, 覆盆子蛋奶酥, 烤阿拉斯加, zabaglione, 梨蛋糕, 焦糖布丁; 和葡萄酒！ 还有白兰地！ 和港口！ 桑布卡！ 雪茄！ 还有装修！”

用于支付高管薪酬的所有资金，每周多次持续三个小时的大老板和客户午餐？ 该公司拿起了标签。 消费，即收入，对高管是免税的，并且可以按 52% 的税率从公司扣除。 大人物的收入不仅在 1950 年代免税，而且一半的收入由联邦政府提供。

左派对高税率的热爱以欺诈为代价：过去的高税率并不是以高税率向小家伙征税的借口。 这是从 1930 年代到 1970 年代高税率的本质。 它们使富人能够维持生计，同时诱使工人阶级分出超过五分之一的收入。 谢谢，罗斯福。