Nansen的分析暴露了TerraUSD的脱钩争议

广泛宣传后 崩溃 Terraform Labs 的稳定币 TerraUSD (UST) 及其原生代币 Terra (LUNA), 加密分析 包括 Nansen 在内的公司一直在试图弄清它的含义,并对真正发生的事情有所了解。

事实上,南森的研究团队已经花了数周时间深入研究导致 UST 失去挂钩的发展。

特别是,该公司使用了来自以太坊的链上证据(ETH) 和 Terra 重建事件并消除广泛流传的信念,即崩溃是网络上单个肇事者攻击的结果。 报告的结果是 出版 在五月27。

七个可疑钱包

具体来说,分析分为三个阶段。 在第一个中,Nansen 团队分析了进出 Curve 借贷协议的交易流,识别出具有可能影响 UST 脱钩的交易活动的钱包。

在第二阶段,团队观察了虫洞桥上可能导致 UST 脱钩的交易,并通过观察到的钱包列表审查了 Anchor 协议的 UST 流出,并调查了 UST 和 USDC 在 集中交流.

最后,第三阶段涉及聚合链上证据的三角剖分,使团队能够拼凑出一个彻底解释 UST 脱钩事件的叙述,并确定最有可能影响脱钩的七个钱包。

怀疑在 UST de-peg 中起作用的钱包列表。 来源: 南森

也就是说,对更多技术细节感兴趣的人可以查看南森的整个深入分析和报告 此处

值得一提的是 芬博尔德 早前曾报道过 对LUNA创始人Do Kwon的指控 通过镜像协议进行欺诈。 原告在推特上被称为 肥人地 并表示该报告提供了“对 Terra 大力宣传的“攻击”叙述的有力反击,这可能是一种将责任转移到其他地方的工具。”

有趣的是,故事中的主要演员(以及 FatManTerra 叙述中的被告人)Do Kwon, 转推 Nansen 本人的 TerraUSD 报告。

资料来源:https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/