对 Netflix 的“金发女郎”的强烈反对,解释说

金发,安德鲁·多米尼克根据乔伊斯·卡罗尔·奥茨的小说改编的电影,由安娜·德·阿玛斯主演的玛丽莲·梦露的半虚构漫画,在网上引发了激烈的争论。

金发 在威尼斯电影节放映后最初受到好评,引起了 14 分钟的起立鼓掌(没有人比电影节的参加者更喜欢鼓掌)。 然而,评论家讲述了一个不同的故事,这部电影坐在公寓里 烂番茄44%.

观众和评论家对这部电影对性侵犯的生动描绘以及像反堕胎宣传一样的强制堕胎场景表示深感不安。

使讨论复杂化的事实是,这部电影(和小说)虚构了梦露的生活,以梦露为化身,代表了在娱乐业残酷的厌女症中受苦的女性(一位 Twitter 用户不厌其烦地 编译一个线程 展示电影偏离现实的地方)。

很多梦露的粉丝都觉得她的形象已经被充分利用了; 最近,金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 穿着梦露的标志性礼服作为 2022 年 Met Gala 的宣传噱头,以及 被指控 永久损坏它。

在对电影导演安德鲁·多米尼克(Andrew Dominik)进行了一次不讨好的采访后,另一场强烈反对风靡一时,因为多米尼克对梦露的遗产和工作表现出奇怪的不感兴趣,甚至不屑一顾。

面试由 Sight and Sound 杂志主持,Dominik 暗示他对梦露的痛苦比其他任何事情都更感兴趣,甚至描述了她 1953 年电影的主角 绅士更喜欢金发 作为“穿着考究的妓女”。

虽然多米尼克可能说错了,但采访似乎证实了 金发女郎 批评者。

什么时候 金发 最终在 Netflix 上播出,它立即引发了另一场观众的强烈反对,他们对电影中梦露的描绘以及图形图像感到不满,这些图像被认为是无味、好色的呆滞,而不是对厌女症的连贯批评。

这种强烈反对引发了人们的强烈反对,他们认为批评是一种过度反应,这些批评来自于固执己见的人,他们自动将描述与认可等同起来。

其他人则百感交集,认为这部电影制作精良,但仍然被误导。

在对 金发 这条推文在网上疯传,暗示乔伊斯·卡罗尔·奥茨的性吸引力不足以写一篇关于玛丽莲·梦露的故事。

那种可怕的看法似乎使话语冷却了一些。 但关于 金发 在关于如何在媒体中负责任地描绘暴力和苦难的几次激烈讨论之后,尤其是当小说从真实的悲剧中汲取灵感时,Netflix 的 达默 引发 类似的辩论.

HBO的 龙之屋 也有 被批评 由于其对女性苦难的生动描绘,维斯特洛的女性被父权制和君主制的双蛇勒死。 不像 ,拥有发展良好的女性角色,在她们的金色笼子里工作, 金发 因其将梦露描绘为二维受害者而受到批评。

还有一部电影讲述了一个非常相似的故事 金发,一个性格和人格分裂的女演员,被厌女症困扰—— 完美的蓝色, 由 Satoshi Kon 执导。

它目前不是热门辩论的主题,但它(可以说)是一部比 金发.

资料来源:https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/09/30/the-big-backlash-to-netflixs-blonde-explained/