欧洲核电的经济学不加起来

Rainer Baake, 董事总经理 气候中和基金会 在德国,直言不讳。 “为什么会有人投资核能?” 他想知道。

当然,核电对气候和能源安全有明显的好处。 但巴克说,这说明没有自由市场的国家主要投资新核电站(中国国内和俄罗斯国际,包括斯洛伐克和白俄罗斯)。 巴克表示,巨大的启动成本和风险使得核电在财务上不合逻辑,他作为一名政治家帮助制定了德国从核能过渡的计划。

在欧洲民主国家,政府需要大力参与支持核工业。 尽管广泛的补贴也有助于可再生能源的扩张,但可再生能源现在的价格处于历史低位。 (如果没有基于天然气的老式批发定价系统,它们会更便宜, 和英国一样.)

太阳能和风能价格大幅下降的一个地方是德国,该国已开始双重淘汰核电和煤电。 经过旷日持久的法律和政治谈判,核淘汰本应在 2022 年完成。但在俄罗斯入侵乌克兰之后的能源价格危机导致决定让两座核电站至少运行到 2023 年 XNUMX 月。

其中一个工厂 Neckarwestheim 2 位于巴登符腾堡州。 Andre Baumann 是巴登-符腾堡州环境、气候保护和能源部门的国务秘书。 正如他所指出的,“太阳不会向我们发送能源账单。” 部分归功于廉价的太阳能,预计到 2035 年,该州生产的能源将超过其使用量。 这将涉及供应的迅速增加:“目前我们无法足够快地交付太阳能电池板和转换器。”

在法国,目前有一半的核电站处于离线状态。 据核与化石能源部门负责人 Yves Marignac 说 négaWatt 协会 在法国,从财务上讲,法国核工业是一个篮子。

一方面,与奥运会一样,退役成本总是超支。 Marignac 说,“缺乏支付长期成本的准备金”,而法国的核电运营商一直低估了这些费用。 Marignac 表示,根据全球经验,目前每个反应堆的退役成本约为 1 亿欧元(约合 974 亿美元)。

部分问题在于,法国运营商被允许仅考虑再利用核材料的模糊意图,然后将其排除在废物处理责任之外。 根据马里尼亚克的说法,分离的钚库存现在为 80 吨,核公司声称他们将在未来几十年内确定这种材料的计划。 Marignac 说,来自能源生产的钚对于军事用途并不实用。

长期的废物处理是一个更加模糊的问题。 在瑞士,政府和核运营商都为退役和废物处理提供资金。 目前的融资额为 23.1 亿瑞士法郎(以美元计的金额大致相同),其中包括两个深层地质储存库,尽管它们至少要到 2050 年才能开始运营。这些资金直到 2100 年才需要支付。最早。 即使在这些几乎不可能计划的时间范围内,23.1 亿瑞士法郎也几乎可以肯定是被大大低估了。

至于最初建造反应堆,许多建设项目从未真正进入运行阶段。 Marignac 断言,“在目前的市场条件下,几乎没有机会让新反应堆盈利”。

事实上,如果法律发生变化,瑞士能源公司 Axpo 将不会对建造新能源公司不感兴趣,而精疲力竭的德国核电运营商 甚至不想延长当前的许可证. 与此同时,法国至少批准了六个新设施。

由于涉及的大量公共和私人投资“将给法国预算带来沉重负担”,Marignac 认为法国公用事业公司 EDF 需要完全国有化。

更小、更不笨重的核能来源:比尔·盖茨等人所倡导的小型模块化反应堆(SMR)呢? Baake 在 SMR 方面再次表现出直接的特点。 “只有一个问题:它们不存在。”

那么显而易见的问题是什么应该取代核电,尤其是在法国和保加利亚等依赖核的国家。 通常的答案是可再生能源,尽管鉴于供应问题(更不用说与来自中国新疆的太阳能组件相关的侵犯人权行为),目前尚不清楚它们的使用能以多快的速度增加。

令人痛苦的高能源价格,欧洲正准备迎接一个代价更高的冬天。 最终,能源基础设施的成本将以某种形式转嫁给纳税人,代代相传。

对于许多只关注资产负债表的核观察家来说,核电应该成为过去。

这篇文章是在一次研究之旅中报道的 清洁能源线.

资料来源:https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-economics-of-european-nuclear-power-dont-add-up/