美联储不能“收紧”信贷，也永远不可能

早在 Facebook 成为上市公司之前，创始人马克·扎克伯格就在风险投资家中颇有名气。 他会穿着短裤、人字拖和凌乱的头发出席会议。 他向 VC 传达的不那么隐晦的信息是 Facebook 有选择权。 很多选择. 而且由于它的资金选择很丰富，那些希望在当时的超级独角兽中分一杯羹的人将不得不争夺这个机会。

Facebook 不会只拿任何人的钱。

更好的是，Facebook 不会将自己局限于美国本土的投资者。 世界各地的投资者都将排队等候为世界上最著名的社交网络提供资金的机会。

其中一位外国投资者是俄罗斯互联网企业家尤里·米尔纳。 像许多外国人一样，米尔纳长期以来对美国有着适当的浪漫看法。 正如塞巴斯蒂安马拉比在他精彩的新书中描述的那样，米尔纳， 幂律， 总是被美国迷住的米尔纳“在他看到它之前就闻到了它”。 他的商业教授父亲是米尔纳年轻时能够在前苏联以外旅行的少数幸运者之一，只是为了让他的父亲从美国酒店带着肥皂“纪念品”回来。 正如米尔纳在沃顿商学院关于肥皂的毕业典礼演讲中所说的那样，“这是一个新世界的气味。”

米尔纳的故事是一个令人振奋的故事，希望反移民的美国人会牢记这一点 人们 在世界的“敌人”地区感知我们，但此时此刻最重要的是，它呼吁放松美联储的所作所为。 没关系。

至少在某种程度上结束了米尔纳的故事，他能够说服 Facebook 让他投资 200 亿美元。 在同意其中包括他购买的股票将是无投票权的之后，他能够做到。

请考虑所有关于美联储决定“提高”利率 75 个基点的想法和墨水。 装认真的人怎么能把这当回事？

米尔纳只是与左派和右派的尖刻专家相反的无数提醒之一，只有一种经济。 它是全球性的。 在这个全球经济中，资本会流向预期会受到良好对待的地方。 米尔纳的待遇很好。 今天的亿万富翁多亏了对 Facebook（以及其他）的成功投资，这个首先闻到美国味道的人现在住在美国最昂贵的房子之一。 如果这不能让你为身为美国人而感到自豪，那么很难知道会发生什么。

回到美联储，不加批判地阅读有关其据称显着（“创纪录”）加息的评论，人们会认为资本成本仅上升了 75 个基点。 了解米尔纳的想法会很有趣，因为他实际上是在中央计划下长大的。 当他目睹认为信贷是美联储计划的美国经济学家和专家时，他必须想知道什么。

回到现实，美联储不能缩小那些有资本的人梦寐以求的东西，也不能提升那些没有资本的人。 在实体经济中，有创意的地方信贷充裕，没有创意的地方信贷稀缺。 假设美联储通过僵化的银行系统宣称其被夸大了的权力实际上有任何意义，现实情况是，美联储可以在专家阶级居住的平行宇宙中带走的东西将由全球资本池组成与世界人才匹配资源。

当然，左派和右派所宣称的对美联储的“支持”是通过缩减贷款来抑制通胀。 好的，但如果我们遇到通货膨胀问题，我们中间的傻瓜可能会停下来思考市场每一秒每一天的行为：它们会考虑一切，包括货币贬值的影响。 关于之前的断言，通货膨胀仍然是货币贬值，对吗？ 如果是这样，担心的人不必担心。 如果收入流和投资回报将以贬值的美元出现，专家们可以高枕无忧，因为那些实际参与游戏的人会调整信贷成本以反映通货膨胀。

除此之外，我们还从双方那里听到，美联储“出汗”通胀的努力将是痛苦的。 是的，保罗沃尔克的神话仍然存在； 沃尔克神话植根于这样一种观点，即美国国内的人为加息不会动员国内和全球急于围绕中央计划运作的信贷池。 换句话说，美联储可以“收紧”货币和信贷的笑点毫无意义。 全球经济有一种嘲弄危言耸听的方式。

这导致了这篇文章的终点。 在结束它时，解决上述关于对抗通货膨胀如何涉及牺牲、失业、紧缩的推论是有用的……这些荒谬叙述的推动者因其对世界如何运作的不严肃观点而著称。

事实上，如果我们有通货膨胀，唯一的答案就是旨在阻止美元下跌的美元政策。 考虑到这一点，历来总统都得到了他们想要的美元。 你在听拜登总统吗？ 如果是这样，没有人会受到强势、价值稳定的美元的伤害。