拜登总统可能会终止对中国的关税战略

在美国零售业，消费者对价格上涨没有耐心。

然而，在政治上，消费者通常不会将价格上涨归咎于零售商。 看起来很有趣，购物者更倾向于将他们的焦虑转移到其他地方，并且经常将他们的购物弊病（比如高油价）归咎于政府。

在新冠病毒爆发前的日子里，零售商警告前特朗普政府，中国的关税将是一场灾难——最终会导致价格上涨并扰乱供应链。 可悲的是，特朗普政府挺身而出，创造了一个关于控制中国需要什么的替代现实，当他们决定使用关税来阻止中国的 7 项致命罪行时，他们创造了一个新的特朗普版本的“交易的艺术”（如由前贸易顾问彼得纳瓦罗提出）。

当最初的关税议论愈演愈烈时，零售商和品牌纷纷涌向白宫——以提醒特朗普政府关税会抬高价格，而产品从中国转移可能会使本已复杂的供应链复杂化。 显然，这些警告没有引起注意，今天美国正在经历特朗普团队认为是善意的战略的结果。 当中国没有履行第一阶段贸易协定时，前总统特朗普可能意识到该战略行不通。 然而，由于这笔交易在选举年取得了巨大的胜利，而不是承认失败——这位前总统发挥了作用。 然而，如果有足够的时间，毫无疑问他会改变方向。 不幸的是，当拜登队接替特朗普队时，他们希望在中国问题上表现得强硬，这显然使美国在贸易方面变得更弱。

在即将到来的一轮中期选举之前，通货膨胀率一直在上升，白宫已经发出某种形式的中国休战（以缓解通货膨胀压力）的迹象。 对于一个不泄露信息的政府来说，贸易政策专家和中国观察人士似乎已经知道很多。 5月XNUMX日^th，财政部长珍妮特耶伦与中国副总理吕赫通电话，据说没有讨论关税问题，但许多人认为通话是相关的。 虽然一些零售商会为潜在的中国救济即将到来而激动不已，但许多人认为这是最终零售火车失事的四周年，以及他们预测的灾难性问题的结束。 关税取消可能被认为是美国零售业的胜利，但在这一点上，只有愿意原谅沿途发生的所有破产、通货膨胀和供应链问题，这才是胜利。

由于白宫的讨论仍在继续，有可能只有部分关税可能会被直接取消，而其他关税可能会面临新的联邦“排除”程序才能获得豁免。 此外，可能还会针对中国经济的特定领域展开新的 301 关税调查。 显然，时装零售商（已经被征收高额关税）希望将衣服、鞋子和配饰直接从清单中完全删除。 在产品排除方面，任何理解“过程”一词的人都不会对处理将产品放入适当排除类别所需的时间或金钱感到满意。

说实话，自他们执政以来，拜登团队一直对零售价格的担忧充耳不闻——即使商品成本上涨，几乎看不到缓解的迹象。 所有这些增加的成本活动，加上停工造成的真正短缺，继续推动通货膨胀计。 虽然拜登政府在内部争论要保留美国的就业机会，但很明显，他们向经济注入了太多现金，美元购买量低于一年前。 拜登团队对失败的特朗普关税战略进行了深入研究——这是前总统特朗普现在肯定会抛弃的战略。 同样重要的是要记住，当候选人拜登说：“我们以错误的方式处理中国问题时，有改变的希望。” 然而，最终，它归结为（再次）民族主义者与全球主义者的内部斗争。

总部位于华盛顿的美国自由贸易组织拥有 关税苦难影响清单 小组说这要花美国人的钱 每月3.8亿美元 前总统特朗普征收并由拜登总统继续征收的中国 301 关税。 前总统喜欢说中国正在支付关税（实际上他们没有），在 2020 年 XNUMX 月的总统辩论中，前总统特朗普谈到了关税：“中国正在支付数十亿美元，而你知道谁拿了钱吗？ 我们的农民。 我们伟大的农民。”

农民声明背后的真相是，中国对他们的美国进口产品征收报复性关税，我们对中国的出口从 130 年的约 2017 亿美元大幅下降到 120 年（关税的第一年）的 2018 亿美元，再到 106 亿美元。 2019 年，中国第一阶段协议签署后，2020 年再次呈上升趋势。 美国农业社区失去了大量出口，不得不接受救助。 关税只是没有奏效。 当它们在 1930 年由 Smoot-Hawley 创建时（正好赶上大萧条），它们并没有起作用。 当布什总统在 2002 年试图在钢铁上使用它们时，它们对他不起作用，当奥巴马总统在 2009 年在轮胎上尝试它们时，它们对他不起作用。

特朗普的前贸易顾问彼得纳瓦罗谈到了中国的七项致命罪行，作为建立关税的基础。 他列举了：技术转让、知识产权盗窃、产品倾销、国有企业、货币操纵、网络攻击和致命的芬太尼。 虽然纳瓦罗提出的问题是真实的，对整个时间段进行了全面审查，但很明显，关税对解决这些问题几乎没有作用。

将所有贸易问题都归咎于拜登队也是不公平的，但他们确实有 19 个月的时间来改变方向并决定坚持到底。 新冠疫情的关闭当然影响了供应链，但所有将商品从中国转移出去的路线，以及为避免关税而增加的所有支线船只也受影响。 此外，国会未能续签重要的贸易协议，如普惠制计划和杂项关税法案——这将有助于减轻中国以外国家的额外关税负担。 一些零售商决定向中美洲寻求救济，但发现原材料难以获得，这是一个障碍。 一些人把目光投向了非洲（根据《非洲增长和机会法案》），但拜登政府取消了对埃塞俄比亚的 AGOA 插头，这一单一行动吓坏了零售商使用 AGOA 计划。

Team-Biden 的任务一直是与中国竞争，但根据最近签署并实施的《维吾尔强迫劳动预防法》，零售商离开中国可能比面对新法律的可反驳推定条款（针对入境集装箱）更容易. 法律基本上规定，您被推定犯有使用强迫劳动罪，并有 30 天的时间作出回应。 话虽如此，中国仍然保持着美国市场 37.25% 的服装份额——所以离开并不是一件容易的事，尤其是因为中国非常善于了解美国市场。

所有这些喋喋不休的底线是拜登政府应该 取消所有特朗普关税 – 特别是与零售的时尚方面有关。 这些关税引发了通货膨胀，并提高了整个供应链的成本，而且从来没有任何可见的或可持续的好处。

不幸的是，一些人认为，拜登团队只会授予一些高调的关税减免类别，然后为其他产品制定一个复杂的排除程序——这样“政治”看起来更好——而不是支持美国消费者并试图反对- 使美国经济膨胀。 为了给他们的行为增加一些掩护，政府可能还会针对中国的特定商业部门发起一项新的 301 调查。 这样，他们继续对中国强硬，但没有立即采取任何行动。

最后，关于为零售、通货膨胀和经济做正确的事情——伟大的社会评论员威尔·罗杰斯说得对：“如果你曾将真理注入政治，你就没有政治了。”

是时候结束关税了。