鉴于俄罗斯入侵乌克兰，英国首相鲍里斯·约翰逊写了一篇文章 …[+]
法新社通过盖蒂图片社
英国首相鲍里斯·约翰逊本周发誓，英国将“加倍”投资可再生能源，以实现能源独立，同时削弱俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的实力。 但在一篇草拟修订能源战略的报纸文章中，约翰逊还呼吁在不列颠群岛进行更多的化石燃料勘探，以及进一步投资核电，这让一些评论员不知所措。
在英国写作 日间 电报 约翰逊在报纸上指出，“普京的优势——他拥有丰富的碳氢化合物资源——也是他的弱点。 他几乎一无所有。”
他接着说：“如果世界能够结束对俄罗斯石油和天然气的依赖，我们就可以让他缺钱，破坏他的战略并削减他的规模。”
约翰逊认为，风能和太阳能等可再生能源是实现这一目标的最佳途径，他说他的政府将“在新的风能上加倍投入”并“做更多的工作来挖掘太阳能的潜力”，这“非常显着”便宜又有效。”
可再生能源“不受普京的操纵”，约翰逊继续说道。 “他可能把手放在石油和天然气的水龙头上。 但他无法阻止北海之风。”
文章中没有提到约翰逊即将前往沙特阿拉伯，他打算通过这次访问进一步确保英国的原油供应。 鉴于该王国最近大规模处决了 81 名囚犯，这次旅行尤其引起争议，突显出强大的石油国家往往拥有不那么可疑的人权记录。
然而，在这两个方面，约翰逊似乎都在将英国的能源政策与欧盟的能源政策松散地结合起来，上周透露 大幅减少对俄罗斯天然气依赖的计划 通过一系列措施，从加速向可再生能源过渡到使其能源供应多样化。
对可再生能源的重新承诺与 26 月在苏格兰举办的 COPXNUMX 气候峰会前夕描绘的英国形象一致。 当时，英国政界人士尽其所能将这个国家塑造为“气候领袖”，致力于结束对化石燃料的依赖。
然而，从那以后，约翰逊政府在气候兼容政策上的立场似乎动摇了，政府最近几个月 批准在北海开采更多石油和天然气的新许可证. 面对国际能源署的警告，如果世界要实现净零碳排放，就必须不进行新的化石燃料勘探，这一行动方针似乎是在飞行。
因此，虽然约翰逊对可再生能源的支持赢得了能源和气候研究人员的谨慎批准，但一些人表示担心首相还呼吁进行更多的石油和天然气勘探，他声称这将提供“更多的国内能源弹性”。 他还声称该国将“需要碳氢化合物来制造氢——一种可能具有最大潜力的低碳燃料”。 在社交媒体上，评论员指出，碳氢化合物对于生产绿色氢气并不是必需的，绿色氢气是通过水解水获得的，约翰逊没有关注能源效率的关键问题。 在 Twitter 上，气候变化智库 E3G 的朱丽叶·菲利普斯 总结了这些担忧，说：“很高兴看到 PM 为可再生能源提供案例……但不能忽视它也推动了新的英国 o&g + 蓝色氢，并且没有提到绿色家园。 需要看到能源供应战略的转变。”
然而，约翰逊对绿色能源的支持并不是每个人都喜欢的：一些英国保守派声称，从化石燃料过渡到成本太高。 与美国一样，在英国，化石燃料行业拥有强大的政治影响力。 保守派领导的游说团体，如一直拒绝透露其资金来源的净零观察，在全国性报纸的页面上对气候政策进行了全天候攻击，包括 电报。 保守派的声音还领导了一场运动，以重启目前在该国被禁止的页岩油和天然气水力压裂，声称额外的化石燃料生产将降低国内能源费用。
在向英国听众发表讲话时，约翰逊默认反驳了此类运动的说法，他说：“绿色电力不仅对环境更好，对你的银行余额也更好。 北海风力涡轮机的一千瓦成本低于使用从海外运往英国的天然气发电的发电站。 如果我们四分之一的电力还没有来自可再生能源，那么您今天的账单将比现在更高。”
在更广泛的背景下，与化石燃料结盟的团体似乎正逆着公众舆论、技术进步和全球发展的潮流游泳。 四分之三的英国人担心气候变化，而一些 81% 的人表示他们已经改变生活方式来帮助解决这个问题. 研究表明，可再生能源现在是最便宜的发电方式，太阳能提供“历史上最便宜的电力设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
在他的评论文章的其他地方，约翰逊暗示英国将利用潮汐能、水力和地热能，然后继续呼吁“对核能进行新的大赌注”，声称该国需要“基荷能源——可以依赖的电力即使没有阳光，也没有风。”
虽然核电似乎在政府部长和反对派政客中都很受欢迎，但这一争论立即引起了一些专家的批评，他们认为 核电未能回答能源转型带来的大部分重大问题: 核电站通常需要数十年才能建造，并且运营成本极高。 因此，他们说，缺乏证据支持将核能作为减少化石燃料依赖的有效政策选择。
即使是英国政府长期大肆宣传的先进小型模块化核反应堆 (SMR)，也可能被证明是一条死胡同：美国能源经济和金融分析研究所的一项新研究将 SMR 项目称为“太晚了，太贵了，太冒险了，太不确定了”——支持追求 SMR 将简单地“危及减缓气候变化的努力设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
“约翰逊声称，当前的危机表明，英国需要对新核能进行“新的大赌注”。 这肯定是一场巨大的赌博，”苏塞克斯大学科学政策研究部的研究员菲尔约翰斯通说。 “如果挑战是迅速减少对天然气的需求并减轻能源消费者的经济负担，那么新的大型核反应堆设计受到技术问题、相当大的延误和成本超支的困扰，以及未经测试的小型模块化反应堆，不是答案。 这两种选择都不会有助于缓解当前危机的压力，而且要到下一个十年，如果有的话，也不会准备好。”
约翰斯通表示，政府资金将更好地用于提高家庭和建筑物的能源效率，并补充说，虽然核能在解决能源供应问题方面往往表现不佳，但“可再生能源往往超出预期。”
资料来源：https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/03/15/boris-johnson-uk-must-double-down-on-green-energy-to-weaken-putin/