多达15,000名俄罗斯人在乌克兰死亡：英国国防部

俄罗斯军队在三个月的战斗中阵亡的士兵人数与苏联军队在从 1979 年开始的九年阿富汗战争中阵亡的士兵数量一样多，英国国防部 周一宣布.

自俄罗斯于 15,000 月 24 日晚扩大对乌克兰的战争以来，这一数字不少于 XNUMX 起亚。

对莫斯科来说更糟糕的是，可能的死亡人数——无法证实——掩盖了因受伤和疲劳造成的更大损失。 更不用说乌克兰人已经俘虏了数百名俄罗斯士兵。

在阿富汗，苏联打了一场灾难性的战争，这预示着美国自己在一代人之后的失败战役中，每死一个士兵，苏联军队就有三四人受伤。 如果将伤亡人数加起来，在乌克兰的俄罗斯军队（其最高兵力约有 125,000 人）可能已经埋葬或送往医院 50,000 人。

当然，一些伤员可以返回他们的单位。 即便如此，数以万计人员的永久性损失突显了乌克兰战斗的残酷性——并证明了英国国防部早些时候声称俄罗斯军队的战斗力自 XNUMX 月入侵以来下降了三分之一的说法。

该部表示：“低水平战术低劣、空中掩护有限、缺乏灵活性以及准备加强失败和重复错误的指挥方法，导致了如此高的伤亡率。”

需要明确的是，双方都在受伤。 乌克兰总统泽列斯基本周末就乌克兰武装部队的伤亡率发表了第一份官方声明，他在与波兰总统会晤后，为一项禁止乌克兰适龄男子离开该国的法律辩护。

泽连斯基赞扬了愿意留下来战斗的乌克兰人。 “当今天有 50 到 100 人可能会死在最困难的方向东部时，他们正在捍卫我们的国家和独立，”他说 说过.

如果在乌克兰东部最近一次暴力升级期间，89 名乌克兰战斗死亡代表每日最高，那么乌克兰武装部队可能在 XNUMX 天内统计了数千起 KIA。 五千？ 万？ 这两个数字都不在可能性范围之外。

俄罗斯的损失将高于乌克兰是有道理的。 乌克兰人通常处于防御状态，在熟悉的地形上从防御阵地进行战斗。 现代战争有利于防御。

当然，乌克兰是一个比俄罗斯小的国家，只有 44 万人口，而俄罗斯是 144 亿人口。 理论上，俄罗斯可以承受更多损失。

然而，在实践中，事实证明，俄罗斯比其庞大的规模所显示的更加脆弱。 为了在乌克兰部署 125 个营战术大队，每个大队拥有 50 辆左右的装甲车和 500 至 800 人，军队不得不从俄罗斯各地调动大部分部队。

由于各级领导不力，从克里姆林宫到小部队，这些前线的 BTG 进入乌克兰以追求失败的战略。 对于缺乏必要协调和支持的部队来说，战线太宽了。 一个月后，俄罗斯人企图占领基辅以失败告终。 占领敖德萨港的平行努力在中途停滞不前。 两个月后，俄罗斯对哈尔科夫的围攻宣告失败。

本月，克里姆林宫将其剩余的最精锐部队集中在一个狭窄的前线——乌克兰东部的顿巴斯地区，乌克兰军队仍守在顿涅茨河对岸的两个小城市：该地区北部的莱曼和 北顿涅茨克，东南 25 英里处。

那个口袋里的少数乌克兰旅，连同数千名士兵，已经退缩到了 无情的俄罗斯轰炸. 据报道，俄罗斯军队在莱曼郊区 和 北顿涅茨克。 前者现在随时可能倒下。 后者的驻军可能很快就会发现自己的主要补给线被切断了。

在失去三分之一的兵力后终于集中力量，使俄罗斯军队能够在一个脆弱的乌克兰突出部取得这些小幅进步。 非常清楚：基辅在莱曼和北顿涅茨克的部队遇到了大麻烦。

但不要忽视大局。 俄罗斯没有现成的训练有素的人力储备。 它已经注销了相当大比例的最好的装甲车、直升机、战斗机和巡逻艇。

士气可能会成为问题。 不仅在俄罗斯军队的普通士兵中，而且在大后方也是如此。 英国国防部解释说：“过去，俄罗斯公众对战争中遭受的伤亡很敏感。” “随着乌克兰遭受的伤亡人数继续增加，他们将变得更加明显，公众对战争的不满和表达战争的意愿可能会增加。”

相比之下，乌克兰继续从大量热情的志愿者中招募新兵。 来自美国和其他北约及其盟国的捐赠武器源源不断地为他们提供了可以与之抗争的东西。 如果乌克兰的动员存在重大限制，那就是时候了。 需要数周甚至数月 组建、训练和装备一个新的旅.

如果以及何时俄罗斯人最终占领莱曼和北顿涅茨克，也就不足为奇了。 但它 还 如果俄罗斯军队不能集结人员、火力和补给来延长其在不像顿巴斯突出部那样对攻击者有利的地形上的推进，这也就不足为奇了。

随着战争的第四个月临近，那些可能的 15,000 人死亡严重影响了克里姆林宫取得任何有意义的胜利的前景。