（彭博社）——在最近一次由包括贝莱德公司和高盛集团在内的华尔街巨头参加的气候融资会议上，在律师宣读完声明该集团不是卡特尔的免责声明之前，没有人发言。
从彭博社阅读最多
新成立的仪式是对共和党对试图将环境、社会或治理因素纳入其战略的公司日益敌对立场的直接反应。
参加国际可持续发展标准委员会投资者咨询小组最近一次季度会议的人可以自由讨论如何在律师完成陈述后改进公司对可持续发展风险的披露，据两位询问的人说不被识别描述私人聚会。
据国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）的一位发言人说，这种模式在过去的几次会议上都在重复，该基金会是一家负责监督全球可持续性信息披露标准的非营利组织。 IFRS 发言人表示，这样一来，该集团就可以确保其符合世界各地的各种反竞争准则。
本月，当 Vanguard Group Inc. 退出世界上最大的气候融资联盟时，共和党劝说华尔街小心翼翼地围绕气候政策采取行动的有效性再次得到强调。 不久之后，得克萨斯州的共和党立法者针对他们认为支持气候的华尔街公司进行了盘问。
但为金融业提供咨询的律师表示，公司最好不要忽视共和党的攻击，而是为因气候战略不当而产生的更大法律风险做好准备。
“对于所有关于反托拉斯风险的讨论，”更大的担忧“来自不以 ESG 友好的方式行事，没有考虑气候风险，没有为能源转型做好充分准备，以及没有可靠的净零途径，”Tom Cummins艾舍斯特律师事务所合伙人在接受采访时表示。 “从诉讼的角度来看，针对未能认真对待气候问题的机构提出索赔的活动和重点越来越多。”
Ropes & Gray LLP 的合伙人 Chong S. Park 表示，共和党以反垄断和消费者保护为由对企业的亲气候行动进行调查不太可能成功。 他说，这在很大程度上是因为银行和资产管理公司继续为石油、天然气和煤炭公司提供资金这一事实削弱了化石燃料“集体抵制”的概念。
ClientEarth 这个组织今年成功地起诉了英国政府，因为它做出的净零声明没有叠加起来，现在正在转移它的重点，并将在明年开始瞄准金融业。
“金融机构对污染行业的持续支持如何与其气候承诺和现有最佳科学、董事的受托责任、气候风险的审慎管理和股东期望相一致，这是一个真正的问题，”律师和股东梅根克莱说。 ClientEarth 的财务负责人。
阅读更多：大型石油投资者呼吁制定更积极的气候目标
自从退出净零资产管理计划以来，Vanguard 面临着来自气候活动家的愤怒浪潮。 该公司试图向利益相关者保证它仍然关心气候，并承诺“通过我们的气候研究等深思熟虑的见解让投资者了解我们的方法。” 该公司还表示，它打算与投资组合公司和政策制定者接洽，并将继续提供管理报告和定期气候报告。
但此类声明似乎与 Vanguard 在气候融资方面的记录不一致。 与任何其他 NZAMi 成员相比，它承诺将其管理的资金中的净零份额减少，其约 96% 的业务忽略了排放目标。
不过，就目前而言，Vanguard 退出净零排放联盟的决定得到了共和党的支持，得克萨斯州的立法者将该公司排除在以 ESG 投资策略为中心的审讯之外。 NZAMi 最大的成员和全球最大的资产管理公司 BlackRock 的高管被传唤作证。
无论法律风险如何，涉嫌“ESG 合谋”的华尔街公司都将失去在共和党各州的业务。 贝莱德已经撤回了合同，事实证明，佛罗里达州和德克萨斯州对该公司声明的 ESG 承诺特别敌视。
Vanguard 离开的净零联盟承认其成员面临充满挑战的政治和监管环境，但表示没有证据表明该联盟即将“分裂”。
NZAMi 的创始合伙人 Ceres Investor Network 副总裁克尔斯滕斯诺斯伯丁 (Kirsten Snow Spalding) 表示，每个成员都必须“在自己的信托责任范围内行事，但我认为大多数人会留下来。”
“Vanguard 是在政治上行事，”她说。 但它的倒戈不会促使其他成员“集体离开”。 事实上，现在有兴趣加入该组织的资产管理公司正在与该联盟接洽，她说。
– 在 Saijel Kishan 的协助下。
（增加对大型石油投资者的参考）
来自彭博商业周刊的最多读物
©2022 Bloomberg LP
来源：https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html