想要遏制通货膨胀？ 有一个简单的两党解决方案

鉴于当今货币讨论的低劣性质，现在很难理解，但当罗纳德·里根在 1980 年竞选总统时，他的演讲中的一条标准线是“历史上没有一个国家能够在法定货币中幸存下来，没有贵金属的货币后盾。” 为那些需要它的人翻译，里根呼吁用世界上最稳定的商品来定义美元：黄金。

在倾向于民主党的读者彻底驳回上述观点之前，请记住，里根正在为复兴一项货币安排而进行竞选，这一安排不亚于约翰·肯尼迪 (John F. Kennedy) 在担任总统时曾如此有力地表示支持。 用肯尼迪的话来说，“这个国家将把美元和黄金一样保持在每盎司 35 美元，这是自由世界贸易和支付系统的基石。”

肯尼迪和里根，一个民主党人和一个共和党人，都像亚当·斯密那样天生就理解金钱。 正如史密斯所说 国富论， “货币的唯一用途是流通消费品。” 金钱与其说是财富，不如说是促进财富交换的价值协议。 当我们买卖时，我们是在与其他做同样事情的人交换我们的劳动成果，这意味着良好的、值得信赖的、始终保持其价值的金钱使工人有可能为他们的辛勤工作获得同等价值。

说得直白点，货币是生产的逻辑结果。 当我们起床上班时，我们会注意 越来越. 想想看。 我们的工作使我们能够吃饱穿暖。 金钱再次成为生产者为他们的辛劳所接受的价值协议，并且由于它被广泛接受，它可以用来交换产品和服务。 值得信赖的好钱也意味着我们可以在考虑未来的情况下节省一些工作的金钱回报。

所有这些利率讨论现在都在新闻中非常多地与通货膨胀有关。 可悲的是，看新闻或阅读大多数经济专家，今天的错误观点是通货膨胀是经济增长过快的结果。 对通货膨胀原因的误解的可悲推论是，解决通货膨胀的唯一办法就是让人们失业。 没有东西会离事实很远。 经济增长是投资的逻辑结果，投资就是以越来越低的价格生产越来越多的商品和服务。 专家错了。 价格下跌是经济飞涨的标志，因为增长完全取决于生产力的提高。

同时通货膨胀总是无处不在的货币贬值。 这不是别的。 当一种货币贬值时，突然间它可以换取更少的商品和服务。 这一切都解释了历史 为什么 黄金定义的货币背后。 将金钱与黄金挂钩的不是神秘主义、宗教或国家； 相反，工人希望他们的生产具有同等价值。 具有黄金定义的货币不会贬值。 换句话说，以黄金定义的货币意味着没有通货膨胀。 就是这么简单。

让我们牢记这一点，牢记当下。 虽然对于我们所经历的是通货膨胀还是供应链解除封锁的预期后果有不同的看法（价格上涨和通货膨胀之间存在差异，但这是另一篇专栏文章），但不可否认的是，这种痛苦美国工人以及世界各地的工人都感受到了物价上涨。 有充分的理由。 工作是关于 越来越 如前所述，但现在我们的美元并没有那么高。

在这种情况下，短期和长期的答案很简单：让我们重新定义美元，以货币已经被束缚了几个世纪的商品作为避免贬值即通货膨胀的一种方式。 黄金是通胀这一祸害的永恒答案。 对于那些认为黄金定义的美元会限制所谓的“货币供应”的人，请三思。 假设后者就像说 12 英寸英尺限制尺尺的数量一样愚蠢。 不，它没有。 长度是一种度量。 金钱也是如此。 美元的价格规则绝不会限制相同的供应。 货币供应量是由生产决定的。 故事结局。

回归黄金汇兑本位制是如何实现的？ 这就像拜登总统或未来的共和党总统指示美国财政部这样做一样简单。 总统得到他们想要的美元。

尽管令他自己感到遗憾的是里根没有将他的货币言论变为现实，克林顿也没有跟随他的政治英雄（肯尼迪）回到由黄金定义的美元，但在这两者下经济蓬勃发展也就不足为奇了。 里根和克林顿政府在与财政部的沟通中明确表示，强势、稳定的美元对美国有利，而且原因很明显。

繁荣的公司和繁荣的公司产生的就业机会是投资的直接结果。 当投资者投入资金时，他们的目标是回报——你猜对了——美元。 在那种情况下，美国经济和股市在里根和克林顿领导下飙升的令人高兴的事实是显而易见的陈述。 当金钱被广泛信任时，投资者可以更积极地让财富发挥作用。

这完全是在说，以黄金定义的货币不仅能确保美国工人不再因贬值而遭受工作和储蓄被掏空的痛苦。 这也意味着美国人可用的工作选择范围将大幅增加。

稳定、定义明确的货币是对任何通胀问题的唯一现实回应。 更好的是，美国两个政党都有支持非通胀货币的悠久历史。 从现在来看，不是 if 通胀问题会得到解决，但哪个政党会意识到什么是好的经济政策，进而是辉煌的政治。