华盛顿正在升级其在乌克兰的军事作用。 俄罗斯做出反应时会发生什么?

卡尔·桑德伯格 (Carl Sandburg) 讲述了一位朋友在内战即将结束时在白宫拜访亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 的故事,并指出这个国家从“一匹马”小镇转向“一匹马”律师是多么不可能保存它。

总统坦言,他也觉得这很奇怪,然后说:“在那个时代,一个有政策的人对国家来说是致命的。 我从来没有政策。 随着每一天的到来,我只是试着做最好的事情。”

拜登总统对俄罗斯入侵乌克兰的反应也有类似的味道。 他上任时没有应对这种入侵的政策,因为他没有预料到会有这样的入侵。 一旦入侵迫在眉睫,拜登就竭尽全力劝阻普京总统,但战争始于拜登和他的顾问们期待俄罗斯迅速获胜。

当乌克兰在莫斯科的侵略面前出人意料地表现出韧性时,政府开始谨慎地派遣军队 设备——主要是防御性物品,如毒刺防空导弹、监视系统和电子战探测设备。

俄罗斯随后在战场上的逆转鼓励了政府团结盟友,同时逐渐增加美国供应的杀伤力。 2022 年 777 月,它决定派遣 MXNUMX 牵引榴弹炮,XNUMX 月派遣 HIMARS 火箭发射器,XNUMX 月派遣爱国者系统——北约拥有的最先进的防空和导弹防御系统。

现在它正在派遣装甲车,包括珍贵的艾布拉姆斯主战坦克,并敦促盟国派遣德国豹等类似武器。 有人在谈论供应 F-16 战斗机。

华盛顿邮报 故事 9 月 XNUMX 日透露,改变游戏规则的 HIMARS 系统的目标取决于美国情报部门提供的信息,报告称“乌克兰军队几乎从不在没有美军人员提供具体坐标的情况下发射先进武器。”

就在第二天,《华盛顿邮报》透露,五角大楼正在敦促国会允许美国特种作战人员“亲自”控制乌克兰侦察队,收集有关俄​​罗斯军队的战术情报。

因此,拜登政府对美国在乌克兰的军事作用不断演变的做法反映了一种逐渐升级的模式。 白宫继续表现出克制——但与战争开始时相比,它显然已经有了很大的进步。

一个原因是它担心俄罗斯军队的优势资源和残酷的战术最终会耗尽乌克兰的力量。 另一个原因是通常需要拉拢盟友的讨价还价。 在德国等国家加入之前,美国往往必须先行——见证派遣艾布拉姆斯的决定。

然而,还有第三个因素在扩大美国的军事作用,那就是华盛顿对后果越来越自满。 俄罗斯人多次提出使用核武器的可能性,以至于美国领导人已经对这些威胁习以为常。

与此同时,人们听到许多论调都在贬低俄罗斯在常规层面取得有意义进展的能力。 任何战场上的收获在战略上都是微不足道的。 莫斯科已经用完了大部分先进武器。 俄罗斯应征入伍者是炮灰。 军事领导人腐败无能。 ETC。

这些扩大美国参与和减少对后果的担忧的合理化与南北战争初期南方邦联领导人庆祝每次联邦损失的热情没有什么不同。 面对频繁的挫折,他们未能把握住敌人的坚韧。

事实证明,俄罗斯在乌克兰问题上同样顽强。 更糟糕的是,它可能愿意将自己的努力升级到西方缺乏一致回应的程度。 莫斯科拥有大约 1,900 件战术核武器只是最可怕的选择,它会迫使西方重新考虑在乌克兰的努力。

我们不应该认为俄罗斯的核威胁只是空谈。 即使普京的顾问坚决反对使用核武器——事实并非如此——升级过程有一种方式可以促使领导人采取他们在正常时期永远不会考虑的行为。

而且我们不应该假设莫斯科除了投入大量训练有素的士兵对抗乌克兰的防御之外几乎没有其他常规选择。 信不信由你,俄罗斯人从错误中吸取了教训。 使用大规模无人机攻击来破坏乌克兰的基础设施是基辅没有做好充分准备的一项战术创新,并且反映了美国陆军航空队希望开始美军参与第二次世界大战的战略。

在这场战争中,我们对俄罗斯空军的了解不多,但期望俄罗斯不会更多地使用其三个战斗机中队、两个攻击中队和八个轰炸机中队的说法是错误的。 如果乌克兰看起来准备进入俄罗斯边境或重新夺回克里米亚,那么无论它招致什么损失,从冲突展开的方式来看似乎都是合理的。

很高兴相信弗拉基米尔·普京可能会在不久的将来从舞台上消失,而他的继任者会找到一种退出当前战争的面子方式。 但这不是一个合理的规划假设。 美国政策制定者应该牢记降临在 1941-42 年自认为让红军臣服的纳粹领导人身上的命运。

俄罗斯人卷土重来,比他们的对手想象的更强大。 这需要时间,但他们从未放弃。 当你自己的国家处于危险之中时,继续战斗的动机是不同的,这与在远离家乡的一个不起眼的地方支持冲突——就像华盛顿今天所做的那样。

关键是华盛顿的任何人如果认为俄罗斯在乌克兰逃亡,或者莫斯科不会升级到让西方的选择都无法接受的地步——那个人就是傻瓜。 这一切在好转之前可能会变得更糟,而且不仅仅是乌克兰人。

这就是华盛顿支持在另一个核大国家门口发动战争时所冒的风险。 西方最终会成功吗? 或许。 也许不会。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/02/13/washington-is-escalating-its-military-role-in-ukraine-what-happens-when-russia-reacts/