标普基准环境、社会和治理 (ESG) 指数 下降 特斯拉 （TSLA) 最近，带领埃隆·马斯克 (Elon Musk) 鸣叫 ESG 是一个“骗局”。
但是，虽然特斯拉一直是推动电动汽车采用的开拓者，但 VettaFi 的 Dave Nadig 告诉雅虎财经直播（上图），该公司的环境记录可能不足以支持其整体 ESG 得分。
“重要的是要记住 ESG 包含三个字母，而不仅仅是一个，”Nadig 说。 “而且我认为他担心的是，我们正在被淘汰，我们应该成为这家将改变我们电网的环保公司。 我认为这可能都是真的，但也有 S 和 G。”
Nadig 解释说，“社会部分与您如何对待员工有关，而治理部分通常与您管理公司的能力、监管环境、诉讼情况有关。 几个月来，所有这些事情对特斯拉来说都是错误的。”
标普北美 ESG 指数主管玛格丽特·多恩（Margaret Dorn）， 说 特斯拉的评级受到其加利福尼亚州弗里蒙特工厂的种族歧视和恶劣工作条件的指控以及该公司处理与其自动驾驶功能、商业行为和缺乏低碳战略有关的死亡调查的不利影响为公司的整体得分做出了贡献。
多恩还指出，特斯拉的 ESG 排名在去年保持“相当稳定”，而这家电动汽车制造商相对于汽车行业全球同行的评级相对实力已经减弱。
另一个重要的考虑因素是，标准普尔 500 ESG 指数不仅仅根据 ESG 排名发布其持股，而是构建该指数以模仿标准普尔 500 指数的行业权重，同时改善可持续性和社会问题。
多恩指出，为了“反映具有可持续发展意识的投资者不断变化的情绪”，该指数不包括至少适度接触或拥有有争议的武器、动力煤、烟草产品、油砂、小型武器和军事承包的公司。
持股最多的包括苹果等科技巨头（AAPL），微软（MSFT），亚马逊（AMZN) 和谷歌 (GOOGL)。 埃克森美孚 (埃克森美孚（XOM）) 也上榜，尽管由于碳排放而被评为高风险。 标准普尔没有对 ETF 的其他持股发表评论。
Nadig 说，鉴于该指数的具体标准，特斯拉“被踢出 ESG ETF 很有意义”。 “要从只关注环境的纯粹零影响 ETF 中被踢出，也许他有道理。 但 ESG 基金并不是万能的。 你必须看看引擎盖下。”
Grace 是雅虎财经的助理编辑。
关注雅虎财经 Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard的及 LinkedIn
资料来源：https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html