为什么在 NBA 中进行篡改仍然具有良好的商业意义

通常，每次 NBA 选秀都会有 60 个选秀权。 这个夏天， 只有58.

密尔沃基雄鹿队和迈阿密热火队的 2022 年第二轮选秀权均被 NBA 剥夺，作为对“篡改”罪行进行调查的惩罚措施。 对于热火队来说，这是由于他们 2021 追求凯尔洛瑞，而对于雄鹿队来说，这是由于他们 2020 年交易博格丹博格达诺维奇的泄露公告，这笔交易 最终从未发生.

在 NBA 环境中，篡改是指球队代表与对手球队的球员交谈以试图引诱他们加入球队的行为。 这包括感兴趣的公开表演——魔术师约翰逊的东西 似乎无法停止做 在他负责洛杉矶湖人队期间——以及私人招揽。 “代表”在技术上也包括球员，但联盟已经接受了不可避免的球员篡改，NBA 总裁亚当西尔弗承认调查球员对球员的篡改是 不是真正可以做的事情.

如果篡改惩罚感觉它们变得越来越普遍，那是因为它们确实如此。 在新闻周期几乎是即时的社交媒体时代，交易消息在他们同意的情况下几乎是即时的，无需等待新闻发布。 争先恐后已经成为一种行业，与 持续缩短球员合同 以及由此产生的更高程度的名册更替。 球员运动比以往任何时候都多，而且报告速度比以往任何时候都快。

不过，急于成为第一名的想法已经很好地、真实地暴露了这样一种想法的表象，即球队在之前的合同到期之前不能与自由球员谈判。 事实并非如此，但缓慢的新闻点滴至少维持了伪装。 不过，伪装就是全部。 去引用 The Athletic 的 John Hollinger，“[f]ree 机构在据称开始时已完成 90%”。 就博格达诺维奇而言，这一消息甚至在转会合法前三天就被报道了。

在 2022 年 NBA 休赛期，这导致了 31 次自由球员转会被报道完成的闹剧情况 前31分钟内 自由代理窗口据称打开。 随着时间的流逝，口头上的服务越来越少，而这种做法的盛行变得更加明显。

考虑到这一点，在 2019 年，联盟的理事会 批准的新措施 旨在加强合规性，试图控制早已在联盟中处于领先地位的情况。 除了上述之外，近期的违规行为还有进一步的处罚措施。 芝加哥公牛队将失去一个 2023 年的第二轮选秀权，因为 他们急于得到 Lonzo Ball, 而费城 76 人队将输 都 他们 2023 年和 2024 年的第二轮选秀权，以实现今年夏天对 非常非常老练的 PJ Tucker.

即便如此，也只有部分违法者受到惩罚，而且惩罚的标准似乎也太不固定了。 例如，雄鹿队因为他们甚至没有做的交易而受到惩罚，引用的推理至少部分是因为他们没有做。 当然，联盟不可能拥有一切。 瘟疫的增长速度比它的补救措施快得多——远非治愈，散弹枪式的反篡改措施的执行进一步凸显了流行。

篡改在粉丝和媒体中并不是一个特别容易理解的概念，但它有明确的定义。 展览 35 的 NBA的章程 定义玩家篡改及其惩罚，如下：

• 直接或间接引诱、引诱、说服或试图引诱、引诱或说服任何球员、教练、教练、总经理或与任何其他附件 A A-25 成员签订合同的任何其他人的任何球员协会就其服务进行谈判或与之相关的谈判或此类服务的谈判或合同，在被指控进行此类篡改后，应有机会在适当通知后回答此类指控，专员有权决定是否指控已被维持； 如果他的决定是维持指控，则专员有权将该球员停赛一段时间或无限期，或处以不超过 50,000 美元的罚款，或对任何此类球员同时处以停赛和罚款。球员。

对于非比赛人员，图表 35A 更进一步：

• 任何人不得直接或间接地 (i) 引诱、引诱、说服或试图引诱、引诱或说服任何教练、48 培训师、总经理或与协会任何其他成员签订合同的任何其他人签订合同就其服务进行谈判或与其相关的谈判或就此类服务进行谈判或签订合同，或 (ii) 以其他方式干扰协会任何其他成员的任何此类雇主-雇员关系。 专员可自行决定或应任何声称其雇员被篡改的会员的请求，对某人是否违反了前一句中规定的反篡改规则进行调查。 如果在进行此类调查和听证会后，该人（以及雇用据称被篡改的人）有机会在适当通知后发表意见，专员确定违反了反篡改规则，他有权自行决定对此类违法行为进行处罚，该处罚可包括（但不限于）对该人进行一定期限或无限期停职； 禁止会员雇用或以其他方式与违规者有关联，在一定期限或无限期内禁止雇用被篡改的人； 没收由雇用或以其他方式与违规者有关联的会员持有的选秀权，或将此类选秀权转让给因篡改而受屈的会员； 和/或对违法者和/或雇用该违法者或与该违法者有关联的会员处以不超过 5,000,000 美元的罚款。 如果专员处以罚款，他可以指示将部分或全部罚款直接支付给因篡改而受屈的会员。

那么，在球员的篡改与高管和教练的篡改之间，本质上是相同的语言。 但是，在非比赛人员篡改的情况下，肯定不一样的是所涉及的潜在处罚。

2019 年的变化增加了这些潜在的制裁。 5 万美元的罚款现在高达 10 万美元，联盟现在已经下令 审计、记录保留等 尝试将他们的手指放在篡改堤坝中。

但这里的问题——以及篡改的常见问题——是通常没有任何行为的证据。 在没有证据的情况下，团队代表最多可以声称媒体编造了他们的报道。 违规行为的明确定义并不自动意味着明确的违规行为。 在口头协议的行业中，信使不能被枪杀。

代替证据，NBA 似乎在监督报道。 这反过来又禁止使用更具惩罚性的惩罚，因为需要更高程度的证据。 因此，尽管 NBA 可以处以 500,000 美元的罚款并剥夺第二轮选秀权，但这些都不是强大的威慑力量。

考虑一下，为了通过先签后换得到洛瑞，热火队交易走了德拉季奇和阿丘瓦。 在进行这笔交易后的八个月内，他们重返东部决赛，进入第七场比赛，距离他们三个赛季中第二次进入 NBA 总决赛仅差一场胜利。 当然，洛瑞是其中的重要组成部分。 在德拉季奇和阿丘瓦的完全可口的价格上加上一个 53 号选秀权不会阻止这笔交易，即使他们知道它会到来。

夺走这些时间，NBA 并没有夺走分区决赛球队的首发控球后卫。 他们正在剥夺一个机会来起草像 JD 戴维森这样的人。 嘿，当然，这会让他们看到。