拜登团队会提高零售关税吗？

挑起中国贸易战的是前总统特朗普——零售商发出严厉警告称，随着关税的增加，通胀将大幅飙升。 特朗普的全球主义者同意零售集团，但不幸的是，民族主义者坚持了下来。 特朗普总统最终在推特上发表了他的想法：“贸易战很好，很容易打赢。”

随着关税的首次打击，政府和媒体向政府和媒体发起了投诉，但美国消费者最终被忽视了，关税推高了今天的通货膨胀率。 批发零售业没有人对价格上涨感到惊讶，只有消费者表示了一定程度的震惊。

时至今日，行动从未停歇，但当关税狂潮于 15 年 2020 月 XNUMX 日在白宫东厅达到顶峰时——伴随着为期两年的中国第一阶段贸易协定的签署，零售业真正松了一口气。 零售在协议中没有赢得任何东西，但目前的不确定性已经黯然失色，并且可能会制定更长期的解决方案。

回顾过去两年，一些人仍然感到痛苦，但最近到期的贸易协定将在短短几天内迎来其周年纪念日。 遵循政府乏善可陈的排除程序或对中国采取强硬路线的政策专家——现在想知道拜登团队是否会利用周年纪念日来承认该协议——对中国征收更多关税。 涵盖服装和鞋类的部分在 4A 部分下减半，在 4B 部分下被淘汰——但大多数时尚服装（以及大约一半的鞋类）仍然处于围困之中，可以恢复平衡。

零售业要求完全取消所有关税，并允许更多产品豁免——但请求一再被拒绝。 美国消费者仍然要为所有这些关税以及供应链泥潭造成的所有后续延误买单。 政府中似乎没有人对零售业的困境故事感兴趣，也没有人关注困扰该行业的重大破产事件。 或许，从这个角度来看，零售业应该只是扭转要求，这样政府中的更多人可能会关注。 听起来是这样的：“请增加或提高服装和鞋类关税，然后时尚业可能会向美国消费者收取更多的钱，引发更多的通货膨胀，更多的破产，并造成更多的失业。”

时尚零售喜欢好故事，尤其是灰姑娘的故事。 所以，当 14 月 XNUMX 日午夜的钟声敲响时^th，时尚界可能会再次看到其美丽的礼服变回破烂——尤其是如果政府对 15 月 XNUMX 日中国第一阶段的周年纪念作出反应——增加或恢复关税。

前总统特朗普会说他是第一位挑战中国的总统，他的贸易协议取得了巨大的成功。 2020 年，他在一次活动中表达了自己的努力，他说：“我像历史上任何其他政府一样站出来对抗中国。 几十年来，他们一直在欺骗我们。 他们像没人一样敲诈我们……我向他们收取了一项叫做巨额关税的小东西。 我们获得了数十亿美元。”

说实话，中国的第一阶段协议并没有带来任何好处——除了零售业预测的美国大规模通胀。 民族主义者会告诉你中国上了一课，但全球主义者会告诉你这笔交易是一个巨大的失败。 当然，数字表明失败了。 根据彼得森国际经济研究所的查德·布朗的说法，在两年的协议中，中国购买了他们承诺的约 60%。

一些进口商试图将生产从中国转移（以避免关税），小型船只开始从多个地点抵达我们的美国港口，没有预约停靠。 这一特殊行动是对已经堵塞我们港口系统的大规模航运灾难的破坏性因素。 更糟糕的是，船上的集装箱在落地时需要底盘（轮子），但拜登政府以 221% 的税率对来自中国的入境集装箱底盘征收关税——以促进美国国内的生产。 保护现有行业通常是一件好事，但在我们已经严重短缺底盘的情况下这样做可能不是最佳选择。 所有这一切都让美国人想知道哪个政府让事情变得更糟。 是特朗普总统发动了对华贸易战，还是拜登总统没有结束贸易战。

华盛顿的两党和财政保守的税收基金会表示，特朗普政府（通过关税）增加了大约 80 亿美元的税收，这是美国几十年来最高的税收增长。 他们还估计，在拜登总统执政期间，仍有 78.7 亿美元存在，其中 70.8 亿美元仅与对中国征收的 301 关税有关。

2002 年，乔治·W·布什总统对钢铁产品征收关税。 它的设计期限为 3 年，但仅在 21 个月后就被取消了。 消费行业贸易行动联盟的一项分析发现，在此次关税行动中，200,000 个一般制造业工作岗位流失。

2009年，奥巴马总统对中国采取强硬立场，对低成本轮胎启动了为期三年的关税计划。 尘埃落定后，彼得森研究所估计该计划节省了 1,200 个工作岗位，但每个节省的工作岗位给消费者带来的实际成本约为 900,000 美元。

2018年，特朗普总统对洗衣机加征关税，结果同样是灾难性的。 洗衣机和干衣机的价格大幅上涨，美国公众为此支付了估计为 1.5 亿美元的账单。 确实开发了大约 1,800 个工作岗位，但每创造一个工作岗位的成本（如 2019 年《华盛顿邮报》文章所示）约为 815,000 美元。

关税在 2002 年对布什总统不起作用，在 2009 年对奥巴马总统不起作用，在 2018 年对特朗普总统不起作用，在 2022 年对拜登总统不起作用。

临近 15 月 XNUMX 日^th 中国第一阶段贸易协定周年纪念日，许多人想知道美国消费者是否会看到额外的关税或更多的产品排除。 零售商很难理解为什么拜登政府会延续特朗普式的概念，即关税在某种程度上是好的，可以公平竞争。

没有人会赢得贸易战。 没有人。

Showtime 的“马戏团”的马克麦金农说得最好：“正如历史一再证明的那样，一种贸易关税会引发另一种，然后是另一种——直到你有一场全面的贸易战。 没有人会赢，消费者会被搞砸。”

周年快乐——中国第一阶段！