前 OpenSea Exec 的 NFT“内幕交易”案将继续

Nate Chastain 是前 OpenSea 员工，被指控犯有内幕 NFT 交易计划，无法说服法官驳回他的起诉，从而让案件继续进行。

司法部 (DOJ) XNUMX 月 带电 Chastain 在 2021 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间担任 OpenSea 产品负责人期间发生了一系列涉嫌狡猾的交易，涉嫌电汇欺诈和洗钱。

当局表示，Chastain 使用了有关哪些 NFT 将出现在 OpenSea 主页上的机密信息，并利用这些知识在它们出现之前秘密购买了数十个代币。 

据 DOJ 称，Chastain 随后通过出售这些 NFT 获利，同时使用 OpenSea 上的匿名数字钱包和账户来隐藏他的举动。 据称他至少产生了 19 ETH （25,500 美元，当前价格）根据他已知钱包中的信息进行交易。 

查斯泰恩 辞职 在 2021 年 XNUMX 月涉嫌盗用内幕信息后从 OpenSea 数 NFT 的 贸易商 在 Twitter 上标记说，属于 Chastain 的钱包通常是涉及 NFT 的交易的中心，这些交易将出现在 OpenSea 的特色门户上。

据路透社报道 作为内幕交易计划的一部分，他被指控在 45 个不同的场合秘密购买 11 个 NFT。 在一次这样的事件中，他在 14 年 2021 月 XNUMX 日买卖 NFT “衍生理论光谱”，使他在该特定交易中的利润翻了四倍多。

查斯泰恩 尝试 撤销指控，他的律师辩称，证券或商品交易的存在是任何内幕交易犯罪的基本要素。 他们认为，NFT 都不是。 但这场争论未能说服该案的法官。

律师们还声称，政府无法证明洗钱指控，因为查斯坦的加密交易是在以太坊区块链上进行的，因此“对公众完全可见”。

查斯坦案并不完全是“内幕交易”

In 否决动议 法官杰西·弗曼 (Jesse Furman) 于 21 月 XNUMX 日被驳回，他说查斯坦没有被指控犯有“经典意义上的内幕交易”。

他被指控不涉及证券或商品的电汇欺诈，而是涉及“以虚假或欺诈手段获取金钱或财产”。 因此，法官说，他的论点“完全没有根据”。

弗曼指出另一个案例作为参考点，以明确查斯坦的律师没有提出可靠的论据。 在这种情况下，《华尔街日报》的一名记者与交易员达成了一项计划，以分享专栏的时间和内容，以便他们可以利用它来获利。

法官说：“这位专栏作家和交易员被指控并被判犯有证券欺诈以及邮件和电汇欺诈罪。” 他们争辩说要推翻定罪，理由是有关信息不是“财产”。 然而，法院裁定，报纸专栏的出版时间表和内容构成电汇欺诈法规中的财产。

“没有法院建议，更不用说认为，在这种情况下定罪需要证券或商品交易，”法官说。 

不过，法官承认，“内幕交易”一词在查斯坦案中可能具有误导性。 他说，适当的补救措施是从起诉书中删除这句话。 这也将阻止政府在审判中使用它。

每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。