卡尔达诺收购 Coindesk？

“我们一直是一些极其糟糕的媒体的接收者。有些只是因为他们没有花时间真正研究并深入研究事物，有些是因为实际上有诽谤的议程。”

由业内人士资助的新网站怎么样？

“FTX 给了 Block 或该组织的代理人一大笔钱，让他们在某个方向上撰写文章。

Coin Telegraph 实际上是由一个寡头拥有的，那里有一些不正当的东西（据称），每个人基本上都希望拥有一个媒体渠道，并用它作为表达该领域影响力的一种方式。

“好吧，所以我们的连锁店很棒，而另一家连锁店很糟糕。”

我对媒体方面的兴趣实际上更广泛。我想弄清楚如何再次达到新闻诚信。如果你看过我的白板视频，并且看过我多年来在 AMA 中的演讲，你可能已经看到，诸如真实性债券或其他概念，当有人发布某些东西时，他们发布的东西，他们实际上投入了钱在桌子上。

如果事实证明他们所写的内容不真实或不准确，他们实际上可能会损失为此付出的资金。这对于新闻业来说不是很神奇吗？因为人们有经济动机去对事实核查者进行事实核查？

您还可以尝试将其与其他非常相似的故事联系起来。因此，你实际上拥有围绕特定主题的大量信息，无论该主题是什么。”

听起来你把 Coindesk 想象成类似于 Reddit 或 Twitter 的东西。那是对的吗？

“我认为这真的很酷，如果有一个针对特定行业的媒体渠道，让一个媒体渠道实际上直接连接到前 100 个区块链项目，然后说，看，我们将为每个项目提供以及你们每个人都有一个可以定期实际撰写内容的空间。

因此，每两周或每月发布一些有关您的信息 生态系统。当然，它是隔离的，所以人们知道它是那些人的内容，但它基本上提供了直接的沟通渠道。

然后你可以有一个单独的调查新闻单位，他们可以深入研究特定的事情，并且还拥有一些伟大的技术让人们成为举报人。项目距离媒体越近，这些组织的中层和员工就越容易知道与谁交谈，能够举报危机和事件以及此类事情。

所以在广告方面肯定有很多很酷的事情可以做。我已经了解这个空间很长时间了。

以及通过代币和 BAT 激励内容的整个广告模式（基本注意令牌）广告模式，我认为有一个巨大的设计空间能够为人们创建内容创造一个激励层。

霍斯金森认为社区推动故事和检查事实的方式与在区块链上验证交易的方式非常相似。霍斯金森继续说道：

“如果你能找到一种方法来捆绑社区驱动的内容，社区互动与内容完整性机制，如真实性债券和行业项目的专用空间，以定期按市值撰写内容。

您可能可以构建一个非常令人惊叹的媒体渠道。问题是 CoinDesk 作为一个实体有什么真正的价值？我的意思是，他们有一个相当不错的活动部门，深入研究财务状况并看看它到底有多少利润会很有趣。

但是， 共识 这是一次大型会议，其中肯定有一些东西。他们的运营相当不错，巴里（Barry Silbert 首席执行官， 数字媒体集团）能够资助建设，让他们拥有大量读者，并且肯定会产生很大的影响。

与其在 Coindesk 上花费 200 亿美元，不如开一家初创新闻网站怎么样？

“200亿美元，我确实认为这个价格有点高估了，所以这个数字肯定比现在的数字要高。如果我真的愿意的话我可以买得起。我的意思是，我仍然是这个领域最富有的人之一，但仅仅因为你 已可以选用 这并不意味着你 花 因为你可以用更少的钱做更多的事。

如果一个人想做出这样的财务承诺，花费五百万或一千万（美元），实际上启动一个更加去中心化的组织，孵化和发展它，并将其发展到基本上超越所有其他组织的程度，那么这可能是有意义的。它的近邻。

另一件事是，CoinDesk 目前没有 Metaverse 组件，也没有任何真正好的视频方面。我的意思是，他们一直在尝试建立这些业务线，但它们并不是那么受欢迎，而且这很困难。

可以建立很多伙伴关系。例如，Messari 可以更紧密地集成。我认识 Ryan（Ryan Selkis，Messari 首席执行官）多年，我认为培养和发展这将是一种有趣的关系，他们是互惠互利的，实际上， 蕾丝 电子钱包把钱转出 也可以从拥有信息层并将这些组件发挥作用中受益。

在发表有关卡尔达诺的故事时，如何避免偏见的指控？

“有一个关于客观性的问题，鉴于卡尔达诺和我在午夜安全地紧密联系在一起，那么该组织将如何被公平地看待？

如果我要获得这样的东西，你知道，任何时候都会有一个卡尔达诺专业故事，他们说，好吧，那只是因为，你知道，卡尔达诺，人们拥有它。或者如果有负面故事，是因为它们变得负面了吗？

因为他们想消除偏见？我认为最终的解决方案是再次以真实性纽带和社区互动来看待故事。如果每个故事都是 NFT，并且存在于信息图中，并且人们不断地与其互动，那么它就会激励人们提出问题，并激励人们继续讨论故事背后的问题。”