CBDC 威胁着我们的未来，所以是时候表明立场了

如果说区块链技术的发展是一场金融革命， 中央银行数字货币（CBDC） 是反革命。 他们的发展在 2023 年在全球范围内得到了加强，现在比以往任何时候都更重要的是，让世界了解这个首字母缩略词背后的含义。

尽管有些人认为中央银行可以继续推进，但事实与他们背道而驰。 这项技术将赋予中央银行前所未有的控制权，可能带来严重的安全风险，而且完全没有必要。

如果您了解区块链，您也会了解政府发行的数字货币固有的隐私危险。 每笔交易的每个细节都将提供给国家监管机构，例如税务机关。 在英国的案例中，税务机构不需要任何额外的法律权力来检查每笔 CBDC 交易的所有细节。

有人可能会说这些权力不会被使用。 然而，这些调查权并不仅仅存在——它们被使用和滥用。 以英国为应对恐怖主义威胁而引入的《调查权监管法》为例。 不久之后，地方议会开始利用新权力监视遛狗、喂鸽子和倾倒垃圾的人。

相关新闻： 英国智库发起反对“监视”CBDC 的运动

这也是一个很大的假设，即国家监管机构将能够对 CBDC 信息保密。 在英国，国家机构经常丢失数据—— 会计 54% 的数据泄露罚款。 不久前，英国税务海关总署设法丢失了 25 万纳税人的记录。

但来自黑客的威胁也很严重。 集中收集的数据将成为黑客和支持他们的敌对国家的一个巨大蜜罐。

正如英国网络情报机构政府通信总部主任评论的那样，CBDC“赋予敌对国家监视交易的能力。 它使他们能够 [...] 能够控制在这些数字货币上进行的操作。” 获取 CBDC 数据相当于为敌对国家赢得大奖。 我们也可以假设黑客攻击不会是他们唯一的方法。 例如，最近的一项国会调查显示，中国特工正试图渗透到美国联邦储备委员会。

一位未经选举产生的官僚表示愿意用你的金融隐私权来换取监控式的美国 CBDC https://t.co/TKqpTtCNWQ

— 汤姆·埃默 (@GOPMajorityWhip) 2023 年 3 月 3 日

还可以对 CBDC 进行编程以实现各种政府目标。 一些中央银行家希望使用 CBDCs 来执行货币政策，强加 负利率 通过从 CBDC 账户中提取资金。 可以在交易点征税，可以阻止或限制购买某些物品以支持配给。 加强政府控制的可能性是无限的。

一个关键问题， 问 上议院经济事务委员会在一份关于 CBDC 的引人入胜的报告中指出： 他们实际上试图解决什么问题？

英格兰银行前行长默文·金 指出： 本月早些时候在上议院：“CBDC 是关于支付方式的； 它们不是新货币。 [...] CBDC 可能解决我们的支付系统中的哪些问题？” 他总结道：“对于任何问题，CBDC 都不是唯一的，甚至是最明显的答案。 我们的支付系统比大多数其他国家的支付系统更有效率。”

金勋爵揭露了创建 CBDC 的整个努力的空洞性。 它们只不过是中央银行的权力攫取，风险远远大于收益，只要这些收益存在。

CBDC 的支持者认为，它们将提高支付系统的效率，促进金融普惠，并使跨境交易更容易、更便宜。 他们不会告诉你的是，今天所有这些功能都已经以私营公司发行的法币支持的稳定币的形式提供给消费者。 Circle 的欧元硬币 (EUROC) 和 Poundtoken 的 GBPT 等示例提供了许多与欧元区和英国的批发和零售 CBDC 完全相同的用例。

相关新闻： CBDC 要求政府特别关注安全性

别搞错了：中央银行知道这一点。 私人稳定币已经在拉丁美洲等世界部分地区成为主流，当地货币贬值导致超过三分之一的人 用稳定币购买. 国际货币基金组织经济学家 Eswar Prasad 去年甚至预测，在面临类似问题的地区，“中央银行发行的国家货币 [...] 可能会被稳定币取代。”

毫不奇怪，最近在全球范围内推动 CBDC 的发展恰逢前所未有的稳定币审查和 政府监管机构的法律行动.

我们可以做什么？ 最重要的是，我们需要在政策界和公众中传播对这些问题的更深入理解。 让我们把事实公之于众。 做到这一点的最佳方法是在 CBDC 根深蒂固之前开展国际宣传活动。 这件事太重要了，不能仅由中央银行等既得利益者来决定。

本文仅供一般参考之用，并非旨在也不应被视为法律或投资建议。 此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。