CFTC 起诉 DAO，向 DeFi 创始人和用户提出法律问题

对加密货币的监管打击仍在继续。

商品期货交易委员会周四宣布 已结算费用 反对 bZx 协议背后的公司 bZeroX 的创始人。 CFTC 对 bZx 创始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner 罚款 250,000 美元，罪名是“非法提供数字资产中的杠杆和保证金零售商品交易”，以及未能采用称为 KYC 的客户身份识别要求。

但在一个新颖的举措中，CFTC 还对相关的 DAO 提起了诉讼。 CFTC 声称，Bean 和 Kistner 声称建立 Ooki DAO 是为了分散对 bZx 协议的控制，同样违反了同样的法律。 尽管 Bean 和 Kistner 解决了对自己和 bZeroX 的指控，但既不承认也不否认指控，CFTC 正在寻求对 DAO 的处罚，包括非法所得、罚款以及潜在的交易和注册禁令。

“该命令认定 DAO 是一个非法人协会，Bean 和 Kistner 是其积极参与的成员，并对 Ooki DAO 违反 [商品交易法] 和 CFTC 法规的行为负责，”委员会在新闻稿中表示。

A DAO 是一种组织结构，控制是分散的，而不是分层的。 DAO 在区块链上使用智能合约，参与者使用治理代币对提案进行投票。

在一项史无前例的行动中，CFTC 认为 Bean 和 Kistner 应对 DAO 涉嫌非法行为负责，因为他们持有 Ooki 代币，并对与 DAO 运作方式相关的治理提案进行投票。 在一个 反对意见, CFTC 专员 Summer Mersinger 称该行动是“公然的执法监管”，并表示它没有“依赖于委员会授权的法律权威”。

“出于多种原因，我不同意委员会根据 DAO 代币持有者参与治理投票来确定其责任的方法，” Mersinger 写道。

CFTC 将 Ooki DAO 定义为 非法人协会 并确定 bZx 创始人的责任可能会对世界产生深远的影响 DEFI 和 的DAO——后者成为一种越来越流行的方式，可以快速组织一大群人朝着一个单一的目标，包括为共同事业筹款，同时分散群体的决策权。

根据德尔福实验室总法律顾问加布里埃尔夏皮罗的说法，执法行动已经对某些 DAO 产生了寒蝉效应。 “已经看到 DAO 代表在谈论辞去他们的角色，”他 今天早些时候发了推文. “如果你是受到监管行动威胁的 DeFi 创始人，请考虑你可能有除结算之外的选择，”他 警告.

在通过电子邮件发送给的声明中 解码，DeFi 教育基金称对 Ooki DAO 的诉讼是“前所未有的行动，旨在通过执法行动制定新政策来应对新问题。” 加密游说团体区块链协会的政策负责人 Jake Chervinsky 回应了这种观点， 昨天发微博：“CFTC 的 bZx 执法行动可能是加密历史上执法监管最令人震惊的例子。”

加密货币行业已经越来越担心，CFTC 针对 bZx 及其创始人采取的行动可能会广泛应用于其他 DAO 及其成员。

“我认为真正的挑战是 CFTC 将如何确定这是否是他们追求个人治理代币持有者的方法的一部分，”Prime Trust 监管事务副总裁 Jeremy Sheridan 告诉 解码 在一次采访中。 “由于这种方法的新颖性，这将开创先例，对行业的其他部门造成损害，这就是问题所在。”

Sheridan 表示，我们可能会看到升级的不幸后果，而 CFTC 看到 SEC 如何参与监管加密货币，可能正试图发挥其监管力量以获得更大的权力。

谢里登说：“这就是挑战，也是没有建立健全有效、具体的监管结构的不幸后果，这些结构给出了行业中每个人都真正渴望的责任范围和参与范围。”

然而，其他法律专家并不那么确定。 Brown Rudnick 的法律合伙人 Stephen Palley 对 CFTC 将 Ooki DAO 定义为非法人协会的方式并不感到惊讶，但他表示 解码 然而，该行动提出了重要问题。

“更有趣的问题，”帕利说，“是底层协议本身是否真的适合 [商品交易法] 的范围，或者 [商品交易法] 是否适合分散协议的目的。 ”

如果不出意外，CFTC 已经明确表示，仅仅作为“DAO”组织并不能免除参与者遵守现有规定的义务。

“在美国成为 DAO 是一项危险的业务，”快照生态系统负责人 Nathan van der Heyden 告诉 解码. “仅仅分发一个代币并持有几票并不能免除违法的创始人的任何法律责任，”他说。