有争议的 Terra Classic 提案通过，只有不到 30% 的验证者投票

提案 10879 通过了对社区资产的每一笔支出进行链上治理投票。

Terra Classic 独立开发组 TerraCVita 的组织负责人 Rex Harrison，AKA Rexzy 在昨天的一条推文中透露，提案 10879 已通过治理投票，只有不到 30% 的验证者投票。

我关于让我们从 10879 的后果中恢复过来的文章通过投票得到了不到 30% 的验证者。 这是老派，但它已经工作了数千年。

我刚刚在市政厅发表了《麻烦》——为 LUNC 路线图提供资金。 https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) 2022 年 11 月 9 日

该提案在社区内一直存在争议，它将对社区资产的每一笔支出进行链上治理投票。 值得注意的是，受欢迎的社区人物维加斯提出它是为了防止管理 新发现 4 万美元的链下资产 由社区信任的少数具有正确专业知识的个人进行开发工作以有效地修复链。 

随着提案的通过，这 4 万美元的资产也将接受社区投票。 在一篇中型博客文章中，Rexzy 解释说它给网络的发展带来了一些风险和障碍。 

首先，社区必须将 4 万美元的链下资产转换为 Terra Luna Classic (LUNC) 或 TerraClassicUSD (USTC)，这些资产非常不稳定。 因此，该网络可能需要更多资金来为市场崩盘中的开发活动提供资金。 此外，它还冒着抬高或抛售 LUNC 价格的风险。 其次，由于每次治理投票的平均生命周期为两周（社区审核1周，投票额外一周），这意味着对于社区池中的每一笔支出，开发人员必须等待至少两个周收到资金。

除了减慢网络的进展之外，它在紧急情况下可能是灾难性的。

因此，不出所料，该提案遭到了 Rexzy 和 TerraCVita 的反对。 Rexzy 强调了为什么开发者拥有的验证者投票“否决” 注意到 说：

• 该提案没有经过XNUMX天的正常咨询期。
• 这是不切实际的，因为并非所有社区的资产都在链上。
• 文字很模糊。

值得注意的是，TerraCVita 成员提出了一个解决方法，因为该提案已通过治理。 根据 Rexzy 的说法，它将作为 Alex Forshaw 和核心开发人员 Edward Kim 提议的折衷方案。 

因此，他说，社区必须投票选出一位值得信赖的高管，其责任与企业界相同，包括第三方审计。 社区将责成行政人员准备一份全面的路线图，其中包括估计开展工作的资金和应急资金的规定。 值得注意的是，该高管随后可以通过 Edward Kim 管理的赠款计划申请资金。

此外，他断言，社区还必须向这些个人支付与经营其他 2 亿美元企业的高管相同的水平。

Terra Classic 社区正在推动重建其破碎的链条，最近的争论围绕着如何补偿当前的开发者并吸引新的开发者展开。 值得注意的是， 批准 Terra 赠款计划是朝着这个方向迈出的重要一步，并向更广泛的发展社区发出信号，表明该网络愿意资助建设者。 它可以加速链的重建并创建新的用例。

然而，管理 4 万美元的链下资产仍然是激烈争论的主题。

–广告–