CTFC抨击Ooki DAO案“公然执法监管”

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 在对分散自治组织（DAO） Ooki DAO 关于数字资产交易违规行为。

在周四的新闻稿中，CFTC 说它已对去中心化交易平台 bZeroX Tom Bean 和 Kyle Kistner 的创始人提起并同时解决了他们在“非法提供数字资产中的杠杆和保证金零售商品交易”中的作用。

然而，社区对同时针对 bZeroX 的相关 Ooki DAO 及其成员的民事执法行动大发雷霆，声称在 bZeroX 被控制后运行与 bZeroX 相同的软件协议，因此“违反了与 bZeroX 相同的法律”。受访者。”

执法行动引起了一些加密律师甚至 CFTC 专员的愤怒，他们担心这将开创一个不公平的监管先例。

在周四的反对声明中，CFTC 专员 Summer Mersinger 注意到尽管她支持 CFTC 对 bZeroX 创始人的指控，但执法机构在对就治理提案进行投票的 DAO 成员采取行动时正在涉足未知的法律领域：

“出于多种原因，我不同意委员会根据 DAO 代币持有者参与治理投票来确定其责任的方法。”

“这种做法构成了公然的‘执法监管’，它根据委员会或其工作人员以前从未阐明的新定义和标准制定政策，也没有公开征求意见，”她说。

美国区块链协会的律师兼政策负责人 Jake Chervinsky 在 Twitter 上表示，执法行动“可能是加密历史上执法监管的最令人震惊的例子”，并将美国证券交易委员会和CTFC，注意到：

“我们已经详细抱怨 SEC 滥用这种策略，但 CFTC 让他们感到羞耻。”

看到 CFTC 在那些关心美国加密货币未来的人中这样损害自己的声誉，这令人深感失望，尤其是在关键时刻，它在国会中将自己定位为监管“数字商品交易”的正确机构。
- 杰克切尔文斯基（@jchervinsky） 2022 年 9 月 22 日

DeFi 教育基金也帮腔注意到 CFTC 的指控也为试图通过 DAO 进行创新的人们提供了一个黯淡的前景。

“‘通过执法来立法’扼杀了美国的创新，今天的行动将进一步阻止任何美国人不仅发展而且*仅仅参与* DAO，”它写道。

要带走的大图主题： 1. 道有多少控制权？如果太多，可能是协议提供的交易的对手方；也许对协议的控制权下放，而不是对协议的控制权进行投票才是最重要的。 /11
- Drew Hinkes（@propelforward） 2022 年 9 月 22 日

指控清单包括非法提供零售杠杆和保证金交易，“从事只有注册期货佣金商 (FCM) 才能执行的活动”，以及未能根据《银行保密法》纳入客户识别程序。

CTFC 还概述了 Bean 和 Kistner 表示，他们希望将 bZeroX 转移到 Ooki DAO 上，作为避免权力下放灰色地带打击行动的一部分。

CFTC 表示：“通过将控制权转移给 DAO，bZeroX 的创始人向 bZeroX 社区成员吹捧，这些操作将是执法证明的——允许 Ooki DAO 违反 CEA 和 CFTC 法规而不受惩罚。”