美国证券交易委员会前主席称“执法监管”标语是无稽之谈

• 美国证券交易委员会前主席抨击“加密货​​币游说者”将美国证券交易委员会的执法行动标记为“执法监管”。
• 此外，法院支持了一系列涉及加密相关产品的 SEC 案件。

美国证券交易委员会 (SEC) 互联网执法办公室前主任约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 痛斥“加密货币游说者”将 SEC 执法行动标记为“执法监管”。

他将这句话称为“伪造的大加密流行语”。 他认为这个论点是“严重误导”的，因为这正是证券监管的运作方式。

Stark 是一位加密货币怀疑论者，他在一份 博客文章 22 月 XNUMX 日，该论点完全被误导了，因为这只是证券监管的运作方式。

Stark 认为，证券监管是通过诉讼和执法来实现的。 SEC 法定武器的适应性是 SEC 的标志，允许 SEC 执法部门打击欺诈行为。

“事实上，RBE [执法监管] 的重复合唱不仅是一种被误导的、偏向性的努力，旨在利用同情的自由主义者和反监管的习俗——这也完全是胡说八道，”斯塔克补充道。

在帖子中，斯塔克写道，当 SEC 互联网执法办公室于 1998 年成立时，人们担心法规过于模糊，执法监管会限制互联网的发展。 回想起来，依靠证券监管的灵活性来监管互联网是一个错误。

美国证券交易委员会处理多个备受瞩目的加密案件

“此外，美国证券交易委员会强有力的在线执法努力也为合法技术创新的蓬勃发展铺平了道路，使市场更加高效和透明，从而为投资者提供更多成功机会，”他说。

近年来，美国证券交易委员会针对 Ripple 和 LBRY 等加密公司发起了多起备受瞩目的案件，这促使一些批评人士争辩说，美国证券交易委员会一直在通过执法行动逐案制定法律，而不是制定明确的规定。

“事实上，法院支持了一系列涉及加密相关产品的 SEC 案件。 事实上，在美国证券交易委员会已经提起的 127 起与加密货币相关的执法行动中，美国证券交易委员会没有输掉任何一起案件，”斯塔克辩称。