从 Moonbirds 到 CryptoPunks,服务条款正在发生变化

  • Moonbirds 转向知识共享零许可引发了争论
  • Meebits 和 CryptoPunks 收藏品更新了服务条款,以将商业权利的使用从创作者和 NFT 持有者扩大

流行的 NFT 收藏品 Moonbirds 最近撤销了其持有者对其拥有的 NFT 的全部商业艺术权利。 

通过公告 Twitter线程 项目创始人凯文·罗斯 (Kevin Rose) 向知识共享零 (CC0) 许可的转移剥夺了持有者对知识产权 (IP) 版权的任何权利要求,并允许公众重新使用月鸟或怪人的图像。 

罗斯在推特上发布了这一举措“尊重并尊重互联网和 web3 的价值观”,并“让 Moonbirds 和 Oddities 自由”以拥抱 CC0 运动。 

更大的 Moonbirds 社区动摇了,该系列的底价已从 18 月 4 日发布当天的 12 ETH 变为发布时的 XNUMX ETH。 Moonbirds 在 OpenSea 上的交易量使其成为有史以来交易量第九大的收藏。 

一位 Moonbirds 收藏家,NFTbark, 啾啾 他的许多朋友都卖掉了他们的 NFT 作为回应。 尽管他仍然充满希望,但他说,“这与 cc0 无关。 这是关于失去信任。”  

对突然转换许可证的主要批评是,它是在未经社区成员同意的情况下完成的。 然而,Moonbirds 的创始人按照他们的合法权利行事。  

根据其服务条款,NFT 持有者始终受制于创作者在商业权利背景下对 NFT 形象的决定。 Moonbirds 的创作者可以在未经社区同意的情况下合法地调整许可。

经认证的 NFT 市场 Ethernity Chain 的总法律顾问 Teddy Bornstein 解释说,创建者赋予持有者拥有 NFT 的权利这一事实并不意味着所有者以后也不能让其他人访问它。 授予他们的任何商业权利均不再有效。 “现在它们毫无用处,因为它们将同样的权利置于公共领域,”他说。 

NFT 艺术公司 Art Blocks 的首席运营官 Hugh Heslep 表示,NFT 收藏品和 PFP 与 NFT 艺术之间存在区别。

“当你想到 Moonbirds 时,你不会想到艺术家的名字。 你不考虑艺术本身。 你想想 [Moonbirds 的母公司] Proof Collective。 你可能会想到凯文本人,”赫斯勒普告诉 Blockworks。

他补充说,如果 CC0 的目的是扩大社区并创造可以推动效用和价值的数字资产,那么 CCXNUMX “可能有意义”。” 

蓝筹 NFT 公司不断发展的许可模式

Moonbirds 引发了关于不同许可模式的利弊的更大讨论。 

每个顶级 NFT 项目的服务条款各不相同。 例如,Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 授予持有人无限商业权利,以创作衍生作品为目的使用、复制和展示所购买的艺术品。

这使得加州 Bored & Hungry 汉堡餐厅和 Jenkins the Valet: The Writer's Room 项目的创始人能够将他们的猿类变成他们企业的形象。

可以说,拥有 NFT 的主要优势之一是拥有 IP 的权利。 然而,从头开始建立和营销品牌并非易事。 

这就是 CC0 的用武之地。它允许其他人代表 NFT 持有者进行构建和营销。

Nouns NFT 项目是流行的 CC0 集合的一个例子,其中有大量由使用 Nouns IP 的非持有者制作的衍生项目和商品。 

与开源软件类似,当 IP 开放时,任何人都可以重用、重新利用和分发 NFT 的图像。

另一方面,Doodles NFT 的 IP 为公司所有。 这种模式可以防止个人 NFT 持有者将其 NFT 货币化,而是允许社区成员通过有限且非独占的 NFT 图像访问来获得被动收入。

Noodles 是向方便面致敬的系列,是 Doodles 官方批准的第一个衍生项目。 Doodle 持有者可以参与 Doodles 社区金库(称为 Doodlebank),并就如何将资金用于社区体验、合作和新项目进行投票。 

CryptoPunks 获得新条款 

CryptoPunks IP 协议也是公司所有,直到周一。 Larva Labs 最初保留了其创作的知识产权,但自从 Yuga Labs 在 XNUMX 月获得 CryptoPunks 和 Meebits 的 IP 后,该公司预示了 BAYC 式的许可权。

CryptoPunks 的第一个衍生项目,由 CryptoPunks 批准但未正式隶属于 CryptoPunks,是 蒂芙尼公司 NFTiff 活动 让朋克所有者以 30 ETH 的价格将他们的朋克制作成物理吊坠项链。  

CryptoPunks 的品牌负责人 Noah Davis 称 NFTiff 项目“很好地说明了 Punks 很快将能够做到的事情”。

当被问及他对 CC0 的看法时,Davis 说:“并非所有项目都是 CC0 项目。 这不是一刀切的东西。”  

CryptoPunks 和 Meebits 现在都将 IP 权利与 NFT 绑定。 Meebits 在 Twitter 帖子中解释了这些变化的含义:“所有 Meebit 知识产权将与当前所有者一起传播,但允许前所有者继续使用他们已经创建和发布的内容并从中获利。”

Yuga Labs 保留对许可条款进行进一步更改的权利, 线程说.

“不要恐慌。 这只是因为我们正在开辟新天地,需要灵活地为社区服务,”它说。


每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。


  • 奥内拉·埃尔南德斯

    砌块

    提交人

    Ornella 是迈阿密的一名多媒体记者,报道 NFT、metaverse 和 DeFi。 在加入 Blockworks 之前,她曾为 Cointelegraph 报道,还曾在 CNBC 和 Telemundo 等电视媒体工作。 她最初是在从她父亲那里听说以太坊之后开始投资以太坊的,并且没有回头。 她会说英语、西班牙语、法语和意大利语。 联系奥内拉 [电子邮件保护]

资料来源:https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-chang/