如何评估不同的链条？

随着如此多的区块链网络一直出现，新的甚至经验丰富的加密爱好者在决定哪些是最好的投资时可能会感到不知所措。

在本指南中，我们将概述任何区块链项目最重要的方面，以及为什么在评估加密市场上的不同链时应该密切关注这些细节。

用例

可以说，任何区块链项目最重要的部分是它的用例。 项目存在的原因是什么？ 该项目是为了加强支付处理吗？ 改善业务供应链或娱乐用户？

从技术上讲，不存在无效用例之类的东西，但有些用例肯定比其他用例更适用。 例如，一个旨在帮助数百万人获得食物的项目可能比模因硬币获得更多的支持。 如果一个人认为一个项目对他们很有价值，并且这种价值可以转化为广泛的受众，那么这就是该项目的优势所在。

在检查用例时，最好查看项目的白皮书。 例如，我们可以查看 Polygon 的白皮书，其中详细介绍了与该平台相关的潜在用例。

用户社区

一个项目没有它的社区就什么都不是。 毕竟，区块链技术是一种开源和用户驱动的解决方案。 在评估区块链时，通常最好检查社区并查看他们拥有多少权力。

可靠的项目通常尽可能去中心化，为来自世界各地的用户提供持有代币并在治理中拥有发言权的能力。 这些用户通常直言不讳，公开对话发生在 Reddit、Twitter 和 Discord 等平台上。 通常最好加入项目的 Discord 服务器，以衡量其社区的规模和贡献。

交易速度和可扩展性

一个人选择的区块链项目可能有最好的意图，但如果该技术不能扩展或可靠地处理交易，它就会处于严重的劣势。 一个平台不能为它希望获得的数十万客户提供服务有什么好处？

在评估区块链时，最好检查网络的典型交易速度以及它打算如何大规模扩展。 是否有可能实施升级？ 它会，还是网络已经使用第二层解决方案？ 从长远来看，该解决方案听起来是否现实？

以太坊网站包含有关其当前和未来可扩展性方法的大量文档。 

人们可以将此因素与社区因素结合起来，因为专门的社区成员将围绕他们最喜欢的项目的用例和潜在的升级以及它当前的运行方式进行公开讨论。

共识与治理

两种最常见的区块链共识方法是工作量证明和权益证明。 工作量证明 (PoW) 网络需要矿工作为用户，他们将自己的计算能力用于解决复杂的方程式和验证交易。 尽管所需的计算机能力对环境有害，但矿工在开采每个区块时都会获得报酬。

另一方面，权益证明 (PoS) 为持有、质押或锁定其数字资产的用户提供权力。 通常，用户质押的资产越多，他们在网络中的权力就越大。

通过质押，用户通常会成为验证者，然后验证交易，从而消除对矿工的需求。 这个过程比采矿更环保，并奖励有兴趣的用户的努力。 虽然 PoS 和 PoW 各有利弊，但许多人认为 PoS 是区块链的未来，并且 PoW 网络正在走出去。

毕竟，PoS 是更具可扩展性的选择，而以市值计算的第二大加密货币以太坊将在未来几个月内升级到 PoS。 共识直接影响网络治理，是评估不同区块链网络时需要考虑的问题。

团队

项目背后的团队与任何区块链的技术方面一样重要。 项目应该对谁在开发项目以及团队的历史和技能非常开放。

在评估区块链时，未能披露有关开发团队的详细信息可能是一个重要的警告信号，因为缺乏信息可能意味着他们正在寻找欺骗用户。 虽然情况并非总是如此，但建议坚持对其开发过程开放的项目。

Polkadot 项目在其网站上提供了一些关键成员，包括他们的真实姓名和历史。 也就是说，可以通过在团队的个人资料中加入相关的社交链接来改进它，以便用户可以进行自己的研究来验证项目及其背后的团队。

路线图

区块链不仅应该有一个可靠的用例，而且应该有一个关于未来发展和产品功能添加的路线图。

一个完整的路线图通常意味着团队已经对他们的项目以及它如何造福世界进行了长期思考。 它还为用户提供了更多关于他们投资的内容以及网络是否符合他们的价值观的知识。

卡尔达诺路线图为其路线图的每个部分提供了详细的部分，确保所有用户都能了解网络未来的预期。

市值/锁定总价值 (TVL)

具体到去中心化金融 (DeFi) 项目时，要考虑的一个重要因素是其锁定的总价值 (TVL) 和市值。

TVL 代表锁定在 DeFi 平台智能合约中的所有资金总额。 TVL 越高，平台的生态系统就越健康，因为越来越多的用户正在利用其产品。

或者，项目的市值构成其生态系统内现有资产的价值，作为项目增长潜力的指标。 这个数字不仅包括那些使用平台代币的人，还包括那些以被动方式持有资产的人。

人们可以将市值视为项目受欢迎程度的指标，而 TVL 可以标记在其各种协议中实际转移了多少资金。 这两个统计数据都很重要，但重要的是要了解每个统计数据与项目竞争相关的含义。

DeFi Pulse 详细介绍了各种 DeFi 项目的 TVL，而 CoinMarketCap 列出了市场上几乎所有链的市值。

长寿

最后，看看这个项目已经上市多久了。 如果它已经可用多年，该项目完成了什么？ 它是坚持自己的路线图并且可靠，还是遭受持续的延误和未能交付？ 一个项目的可靠性可以很好地表明它的寿命。

或者，如果一个项目是新的市场，考虑观察它几个月，看看事情是如何发展的。 如果发展看起来顺利并且该集团正在取得相当大的进展和公告，这可能标志着更可靠的长期投资。