STEPN [GMT] 的失败是代币经济学策略的结果吗？ 这是评估

步 [格林威治标准时间] 最近在最近的 Messari Twitter 中被强调 绪 它评估了它之前和之后的表现 索拉纳[SOL] 网络困境。 该线程展示了市场变化如何破坏并可能破坏 dapps。

根据 Messari 的报告，Solana 大约占崩溃前 Solana 用户产生的费用的 20%。 这是在 2 年第二季度，STEPN 利用 Solana 的强劲增长。

快进到现在，STEPN 正在努力争取新用户，其盈利能力大幅下降。

1/ @Stepnofficial 曾经占日付费用户的20% @索拉纳.

崩溃后，团队一直忙于调整游戏以改善用户体验和代币经济学。

STEPN可以修复吗？ 还是游戏的模型已经保存了？🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF

- Messari（@MessariCrypto） 2022 年 9 月 8 日

错误的代币模型？

许多即将到来的加密项目利用围绕加密市场的炒作。 他们经常围绕用户增长定制平台机制，并使用收入来支付用户费用，作为其代币经济学战略的一部分。 然而，这种方法往往无法解释硬币的另一面。

市场波动剧烈，价格可能会下跌，利息也会下降。 这正是市场崩盘来临时发生的事情。 紧随其后的是其他挑战，例如 Solana 的网络停机时间。 这些事件损害了 STEPN 的用户增长和盈利能力。

2/ 第二季度利润高达 2 亿美元。 每日活跃用户 (DAU) 增加了 122.5 倍。

爆炸式增长之后是爆炸式下降。

DAU 下降了 80%，收入减少，现有玩家没有新的市场参与者可以交易。 pic.twitter.com/hYOvsmmEM9

- Messari（@MessariCrypto） 2022 年 9 月 8 日

代币经济学模型引发了 STEPN 的原生代币 GMT 的过度膨胀。 这一结果使生态系统的吸引力降低。 因此，这影响了 STEPN 吸引新用户的能力，同时也让大多数现有用户望而却步。

计划复出

STEPN 是另一个基于有趣且吸引人的模型的项目。 不幸的是，它是许多因糟糕的代币经济学模型而失望的之一。 STEPN 可能不得不追求不同的代币经济学和财务模型来追求未来的成功。

STEPN 的开发人员认识到需要以不同的方式做事，因此突出了平台未来的计划。 该平台旨在通过追求新的收入来源为其用户创造价值。 最近的STEPN 博客文章 注意到该平台，

“引入了新的收入来源，为我们的社区成员创造价值——推出我们自己的去中心化交易所 DOOAR，将额外的资金引入 STEPN 的生态系统。”

STEPN 旅程的关键收获之一是拥有正确的代币经济学的价值。 dapp 开发人员应该考虑的一个重要方面。 无论他们的想法有多好，糟糕的代币经济学都可能会阻碍成功。