负责 SEC 的法官 VS。 瑞波案在美国证券交易委员会的论点中指出虚伪

–广告–

在 Google 新闻上关注我们

 

负责 Ripple 案的法官指出了 SEC 论点的不一致之处。

 

纽约南区地方法官莎拉·奈特本 (Sarah Netburn) 法官指责美国证券交易委员会对有争议的威廉·辛曼 (William Hinman) 演讲的转变立场,该演讲已成为 SEC 与 Ripple 案的核心。

“一方面,向法院辩称该言论与市场对 SEC 如何或是否将监管加密货币的理解无关,另一方面,Hinman 向 SEC 律师寻求并获得了法律建议,这是虚伪的。在起草他的演讲时,表明 SEC 采取诉讼立场是为了实现其预期目标,而不是出于对法律的忠实效忠,” 据福克斯商业报道,Netburn 表示 报告

值得注意的是,Hinman 在 2018 年以公司财务处处长的身份发表的讲话中宣称,比特币和以太坊不是证券。

由于 Ripple 认为,如果 Hinman 的演讲代表了 SEC 的观点,那么该演讲对该案至关重要,那么同一机构不能将 XRP 归类为证券,因为它与以太坊的推出有许多相似之处。 

值得注意的是,Ripple 在 2020 年 XNUMX 月被美国证券交易委员会提起诉讼,指控其出售未注册证券——XRP 代币——为其业务提供资金并丰富高管。

正如 Netburn 指出的那样,SEC 此前曾辩称,有争议的言论代表了 Hinman 的个人观点,而不是监管机构的观点,这一点得到了 Hinman 本人在 2021 年 Ripple 证词中签署的宣誓书的证实。然而,SEC 迅速修改了这一立场,当时Netburn 要求提供与演讲创作相关的文件。 

SEC 现在声称,该演讲代表了 Hinman 以前部门的观点,并且是与 SEC 法律顾问一起起草的。 因此,监管机构辩称,这些文件受到律师-客户特权的保护。

SEC 论点中明显的不一致无疑使法官感到恼火。 因此,周二,据报道 加密基础, Netburn 裁定否认 SEC 推动律师-客户特权,并要求将所有相关文件提交给法院.

值得注意的是,如果 SEC 获胜,监管机构将优先获得对加密市场的广泛监管。 然而,同样,败诉可能会危及其成为市场主要监管机构的目标。

–广告–

资料来源:https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign = sec-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments 的法官