在最近的加密货币破产和失败中焦头烂额的消费者和投资者正在借鉴伯尼·麦道夫 (Bernie Madoff) 的审判书，选择提起民事诉讼，试图收回更多资产。
Perkins Coie 的高级法律顾问 James Vivenzio 在周三的网络研讨会上表示，如果某些加密代币被视为证券，则它会在州法律方面开辟一个新的责任领域。
当麦道夫被捕时，他的许多受害者选择了民事诉讼来挽回损失。 据 Baker & Hostetler 前证券法业务负责人马克·鲍尔斯 (Marc Powers) 称，债权人成功追回了超过 14 亿美元，其中估计有 18 亿至 20 亿美元被盗，该公司致力于为麦道夫庞氏骗局的受害者追回资金。
Vivenzio 说，类似的情况正在加密领域上演。 2022 年 XNUMX 月在佛罗里达州针对前 FTX 影响者提起的集体诉讼援引了该州的蓝天法。
Vivenzio 说：“蓝天法只是一项州证券欺诈法，需要注册并要求你如实陈述与证券有关的情况。” “[它们] 旨在保护投资者免受风险投资的影响，正如那句老话所说，这些投资的基础只不过是几英尺的蓝天。”
但根据 Vivenzio 的说法，加密索赔不同于典型的欺诈索赔，因为该资产类别不在国家交易所交易。 佛罗里达州的 FTX 诉讼称，FTX 的原生交易代币 FTT 是一种证券——任何协助出售该证券的人都应对可能造成的任何后续损害负责。
Vivenzio 说，这不是一个普遍的争论，因为这些问题通常只能在州一级收费。
“当你处理全国交易所交易的证券时，这里看到的州‘蓝天’理论在很多其他情况下都不会出现，因为有一项联邦法规规定你不能在那些时候提起集体诉讼，“ 他说。
所谓的蓝天理论通常是为保护投资者免受证券欺诈而实施的国家级保护措施。
“但加密货币不在国家交易所交易，”Vivenzio 说。 “如果它是一种证券，它就开辟了一个与州或州法律相关的新责任领域。”
Vivenzio 说，在大多数情况下，名人都是这类指控的目标，但法律并不限于公众人物。
“如果这起诉讼中阐明的理论得到支持，它真的会为各种索赔规定非常广泛的民事责任，不仅针对发起人，不仅针对名人或 YouTube 影响力，还针对任何代理人、雇员或官员发行证券的实体，”他说。
每天晚上将当天的顶级加密货币新闻和见解发送到您的电子邮件中。 立即订阅 Blockworks 的免费时事通讯。
想要将 alpha 直接发送到您的收件箱吗？ 从 Blockworks Research 的每日汇报中获取退化交易理念、治理更新、代币表现、不容错过的推文等。
等不及了？ 以最快的方式获取我们的新闻。 在 Telegram 上加入我们，在 Google 新闻上关注我们。
来源：https://blockworks.co/news/watch-ftx-lawsuit-florida