Polygon 创始人揭穿支付人们使用连锁店和收购品牌的说法

–广告–

Sandeep Nailwal 的言论遵循 Helius 联合创始人 Mert 宣传的说法，因为他将 Polygon 的总投资与 Solana 的进行了比较。

Polygon 的印度软件工程师和联合创始人 Sandeep Nailwal 回应了 Polygon 使用其投资资金支付公司收购费用并贿赂人们使用该链的说法。 Nailwal 的言论直接回复了总部位于 Solana 的初创公司 Helius 的联合创始人 Mert Mumtaz。

Mumtaz 指责 Polygon 为品牌收购和合作支付费用

周二，Mert Mumtaz 在 Twitter 上指出，总投资额为 451.5 亿美元的 Polygon 获得的资金比 Solana 多 130 亿美元，总投资额为 315.8 亿美元。 Mumtaz 进一步声称 Polygon 正在使用这些资金来 “付钱给人们使用链条并收购公司” 而 Solana 正在将其资金用于开发生态系统，网络上的数千个节点证明了这一点。

值得一提的是，Mumtaz 的 Helius 实验室是一家 Solana 基础设施初创公司，在 3.1 月份的种子轮融资中筹集了 XNUMX 万美元。

Polygon 获得的资金比 Solana 多 130 亿

Polygon 用这笔钱付钱给人们使用链条和收购公司

Solana 使用它来改进技术和建立社区，并拥有*数千*个节点

用这些信息做你想做的事 pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— 默特 | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日

根据 Mumtaz 的说法，他不希望对 Polygon 发起直接攻击，而是试图教育人们了解“事实”，以便在社区开始嫉妒品牌合作伙伴关系时牢记在心。 Polygon 多年来以其众多的品牌合作伙伴关系而闻名，因为一些顶级实体将 L2 链视为区块链解决方案。 加密基础 强调了其中一些伙伴关系 报告 上个月。

“荒谬的是，Solana 以某种方式被描绘成中心化的 VC 链，而 Polygon 实际上有 1) 10 倍的 VC 参与，2) 更少的验证者，3) 可以随时被核心团队停止，4) 仍然有很多更少的 TPS，同时集中度提高 100 倍，” 蒙塔兹补充道。 他还 突出 Alameda VC 投资了 50 万美元。

Nailwal 的回应

作为回应，Nailwal 指出，Polygon 出身卑微，甚至不会考虑为一个项目支付 20 万美元，因为它“吓到”了他们。 根据 Nailwal 的说法，Polygon 越来越多地被多个品牌采用是由于以太坊的力量和吸引力，而不是金钱。

我一直在忽略这些评论，但让我这样做，不是为了那些感到被打败和嫉妒的生态系统，而是为了 @ 0x多边形 社区。

– Polygon 出身卑微，甚至想到为一个项目支付 20 万美元都让我们感到害怕😂
不过，我希望我们有这么多盈余 https://t.co/MhbRK9sqcX

— 桑迪普 | 多边形💜🔝3️⃣（@sandeepnailwal） 2022 年 12 月 6 日

Nailwal 驳斥了顶级品牌会选择与区块链解决方案合作只是为了一些“零用钱”的说法， 注意到这些实体正在寻求建立在以太坊之上，因此转向 Polygon 作为访问以太坊的最简单渠道。 据他介绍，这些品牌宁愿选择以太坊，也不愿选择一些“半生不熟的 L1”，而 Polygon 允许他们使用以太坊。

他进一步表示，他的评论并不意味着 Polygon 不喜欢进一步的战略合作伙伴关系，但他们不会为这些合作支付数百万美元。

“下一篇文章很荒谬，尤其是被一个每月停机、频繁重启、每周都无法使用的生态系统这么说。 在 Polygon，检查谁都是验证者； 我们不能强迫他们升级； 社区必须协调，” 指甲油 说，谈到 Mumtaz 关​​于 Solana 的验证器比 Polygon 多得多的评论。

此外，Nailwal 透露，Polygon 的私人出售对该公司的估值为 $8B+，这意味着风险资本家估计拥有该资产总供应量的 5%。 他进一步指出，与其在品牌合作和采用方面的成功相比，Polygon 的 BD 成本要低得多。 Nailwal 指出，他的回应不是为了取悦 Mumtaz，而是 Polygon 社区的必需品。

–广告–