Ripple 抨击美国证券交易委员会的说法，因为该机构正在努力争取最大的伤害

在法律上 战斗 在 Ripple Labs 和美国证券交易委员会 (SEC) 之间，双方在周五晚些时候提交了 60 多页的答复简报以进行简易判决。

虽然现在正在等待法官 Analisa Torres 的决定，但 Ripple 继续没有坐视并要求美国证券交易委员会发表多风和自相矛盾的声明。

Ripple 不厌倦破坏美国证券交易委员会

Ripple 的法律顾问 Stuart Alderoty 最近 敦促 通过推特“关注弹跳调节器”，指出两个核心论点是如何随着时间的推移而发生变化的。 一年前，SEC 依靠 Howey 测试，而现在是 Hinman 演讲。

Howey 提供了一个明确表达的测试来确定什么构成投资合同。 秒 4/22/21

Hinman 的讲话明确提供了十三个市场参与者可以考虑的非详尽因素。 12/2/22

在作出第二项陈述时，奥尔德罗蒂引用了 美国证券交易委员会的答复 简短的。 该机构在其中辩称，区块链公司不能声称 Hinman 的演讲令人困惑。

根据 SEC 的说法，与比特币和以太坊不同，XRP 不符合去中心化的定义。

Ripple 是可以提供有关 XRP 信息的中心参与者； Ripple 在 XRP 方面不断扩大努力； Ripple 拥有这样做的资源； Ripple 已免费收到大量 XRP。 没有人可以对比特币或以太币提出这些要求。

此外，该机构还进一步辩称，Ripple 忽略了 Hinman 在演讲中并没有仅提及这一因素，而是提到了“十三个明确非详尽的因素”。

根据美国证券交易委员会的说法，“几乎所有”这些因素都描述了 Ripple 和 XRP 之间的关系。

“被告不能忽视对他们的事业无益的机构指导，并通过有选择地关注一长串非决定性因素中的一个单一因素来声称混淆，”SEC 声称。

根据 Alderoty 的说法，这一论点恰恰说明了 SEC 的阴暗推理，一旦 Ripple 成功击败了法律论据，SEC 本身就会不断调整其论据。

因此，SEC 在其简易判决动议中还声称，XRP 的所有销售都是投资合约。 这也与他们声称区块链公司已经连续 8 年提供 XRP 的说法一致。

如果美国证券交易委员会对这些阴暗的假设和主张逍遥法外，它不仅会打击 Ripple，还会对整个加密货币行业造成极其严重的打击。

SEC 的绊脚石

就在去年， Howey测试 根据美国证券交易委员会的说法，这是加密货币市场，尤其是 Ripple 的法律指南。 基于此，该公司应该知道 XRP 是一种证券。

然而，目前 SEC 在 Howey 的话题上保持低调。

XRP 社区的热门律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 最近 争论 美国证券交易委员会在这个问题上陷入僵局。 正如律师所解释的那样，Howey的第一个要求是金钱投资，第二个要求是普通企业。

根据 Morgan 的说法，普通企业是 SEC 的一个问题，它通过对普通企业的定义模糊不清来掩盖这个问题。 此外，SEC 混合论据将企业一词等同于努力：

它依赖于第二个电路中拒绝的广泛垂直共性。 其次，它不能证明根据 Revak 的决定需要合并。

Morgan 认为，SEC 的困难在于未能区分 ODL 业务和 XRPL 业务。 最终，金矿公司和 Ripple 之间没有区别。

Ripple声称要成为一家普通企业，投资者必须分享其利润。 Howey 投资者有权分享的不是黄金本身，而是公司出售黄金的净收益。

然而，XRP 投资者根本没有从公司那里得到任何东西。 根据 Morgan 的说法，SEC 因此未能成功应用 Howey 测试：

SEC 并未试图向 Ripple 和 XRP 投资者展示这一点。 XRP 持有者持有他们自己的 XRP，对更广泛的资产池没有兴趣或权利。

如果没有企业，SEC 就无法证明 XRP 的所有权与金币或金链的所有权不同。

截至发稿时，XRP 交易价格为 0.3938 美元，在 FTX 崩盘后在 4 小时图上再次触及更高的低点。