Ripple vs SEC：法律战接近最终裁决

在正在进行的诉讼的最新进展中，Ripple 和 SEC 均反驳了对方提出的简易判决动议。

此前，Ripple 和美国证券交易委员会均已提交简易判决动议。如果获得批准，法官随后将对案件做出裁决，从而无需进行审判。

然而，上周五，双方分别提出动议，驳回对方的简易判决立案。美国证券交易委员会 说过 Ripple 的动议应该被驳回，因为有“无可争议的证据”表明它非法出售未注册的证券。联邦监管机构据此于2020年XNUMX月对该公司发起诉讼。与此同时，瑞波 声称 SEC 没有法律依据坚持 Ripple 注册 XRP 作为一个 保安.

上周公布的关键文件

此前，Ripple 在 启示 其之前已要求六次的某些文件。这些是 SEC 对所谓的 Hinman 文件的注释。据报道，他们透露了美国证券交易委员会对前公司财务部主管 William Hinman 的演讲的评论。 

Hinman 在演讲中表示，虽然他之前考虑过 以太币 作为一种证券，他后来对基于区块链的交易的理解使他相信“当前以太坊的报价和销售不是证券交易”。 

Ripple 曾寻求发布这些票据，认为它们表明 SEC 意识到 Hinman 声称以太坊不是证券。 Ripple 认为，应用类似的原则，这将强化他们的观点，即 XRP 不应被视为证券。

文件可能还不够

无论 Ripple 多么崇高，一位法律专家认为，前 SEC 官员的意见可能无关紧要。他 认为 最终决定权在最高法院，最高法院一贯维持豪伊测试标准。 

根据该标准，证券本质上被定义为“对普通企业的资金投资，并合理预期从他人的努力中获得利润”。根据这个定义，美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 认为大多数加密货币都可以被视为证券。一个值得注意的例外是 比特币 ，他说这将被归类为商品。

然而，根据另一 分析许多 XRP 持有者提交了宣誓书，澄清这不是他们购买背后的意图。根据 Ripple 拒绝 SEC 动议的证据 167，那些购买 XRP 的人“出于投资目的，并不期望利润来自 Ripple，而是来自市场走势或其他来源。”