Ripple VS SEC：律师 John E Deaton 表示，SEC 不太可能赢得诉讼

律师 John E Deaton 在一条长推文中解释说，如果 Ripple 高管在不知道 XRP 是证券的情况下足够鲁莽。 该主题是对另一位律师 Sasha Hodder 的推文的回应。 霍德透露，如果 Ripple 高管输掉与美国证券交易委员会的官司，克里斯拉森和布拉德加林豪斯将分别欠美国证券交易委员会 450 亿美元和 150 亿美元。

在对美国证券交易委员会的案件提出索赔后，迪顿提出了一些事实，并表示美国证券交易委员会的执法律师被允许拥有和交易#XRP，直到 2019 年 2014 月。然后他说，在 2019 年，USGAO 将 XRP 归类为一种虚拟货币，用于去中心化支付系统称为 Ripple。 Deaton 还补充说，在 XNUMX 年，FSOC 年度报告强调 XRP 以及 BTC、ETH 和 LTC 是市值增加的虚拟货币。 

“2013 年——是的，诉讼前 7 年——@chrislarsensf 向美国证券交易委员会、商品期货交易委员会、美联储和财政部介绍了 Ripple 计划利用#XRP 破坏全球支付系统（诉讼前七年）。”

2018 年 XNUMX 月，SEC 执法律师发布了一份关于#XRP 的备忘录，检查它是否符合 Howey 测试。 他说，因为这些律师是 Howey 专家，他们得出的结论是，不应发布强制执行令或停止令。 

Deaton 然后肯定地说，Garlinghouse 和 Larsen 比 SEC 更有可能在正在进行的案件中获得简易判决。 他继续说，起诉 Jay Calyton、Hinman 和 Marc Berger 这两位高管对 Ripple 来说是一项巨大的工作。 这些高管未被指控存在任何欺诈、虚假陈述或遗漏。 SEC 通常不会在非欺诈案件中起诉个别高管。

“这是个人的，是 SEC 的一个愚蠢决定。 2021 年 2 月，我在推特上表示，起诉这两名高管将被证明是一个愚蠢的决定，因为这给 SEC 带来了更高的证明负担。 老实说，这是 SEC 的强硬恐吓策略。”

他还称美国证券交易委员会是一个“恶霸”，并表示如果他们不指控这两名高管协助和教唆，可能永远不会下令交出 Hinman 的电子邮件。