在 CoinFLEX 与“比特币耶稣”Roger Ver 因据称未能支付 47 万美元追加保证金的争议而成为头条新闻后,Wu Blockchain 在其最新博客文章中披露了有关崩盘的更多细节。
Wu 指出,陷入困境的交易所没有及时清算 Roger Ver 的头寸——这表明其风险管理不善导致了整个生态系统的影响,数字代币 FLEX 和 FlexUSD 都崩溃了。
死亡螺旋的制作
根据消息来源 后天 据 Wu Blockchain 报道,CoinFLEX 在市场崩盘前与 Roger Ver 达成协议,允许高净值客户以他的“个人信誉”作为保证,即使他的账户跌至以下,也不会立即被清算。维持保证金。 相反,Ver 将有更多时间来满足相关的保证金要求。
该交易涉及 47 万美元的损失 从 Ver 从 CoinFLEX 的多头头寸开始,保证金为 BCH,然后坐在 400 美元。 然而,当市场在过去几个月迅速向南,导致交易所出现流动性危机时,BCH 的价格跌至 120 美元左右。 这意味着 Ver 的位置远低于维持保证金。
鉴于其原生代币 FLEX 价格自由下跌,该交易所决定使用其稳定币 FlexUSD 从二级市场购买大量 FLEX 以支撑其价格,同时开设空头头寸以对冲现货价格。 尽管如此,将所有 FLEX 代币借给交易所出售的人来自 Roger Ver。
吴的帖子解释说:
“这意味着,如果 Roger Ver 违约,CoinFLEX 的头寸将无法盈利,相当于大量 FLEX 现货的净多头头寸。 所以,当提款限制公告发布时,CoinFLEX 的总资金开始周期性下降。”
在这种情况下,今天低于 0.30 美元的 FlexUSD 价格处于死亡螺旋中。
冲突加剧
考虑到 Ver 为 CoinFLEX 提供了流动性来做空其代币,因为在这种情况下,没有人愿意成为交易所的交易对手,据 Wu 估计,Roger Ver 对 CoinFLEX 90 亿美元的总损失中的约 120 万美元负责。 它包括来自稳定币脱钩和 SmartBCH 跨链桥崩溃的损失。
Wu 的消息来源还透露,BCH 的支持者承认违约保证金支付,但“手头没有足够的现金流来考虑使用(Blockchain.com 或 Kraken 等公司的)股票作为抵押品来代替保证金。” 后来,CoinFLEX CEO Mark Lamb 在两方谈判时将此事传到网上,指责比特币耶稣 默认开启 47 万美元的债务。
吴总结道,这场崩溃的根本原因不仅在于 Roger Ver 的违约,还在于 CoinFLEX 的风险管理不善,这以牺牲 CoinFLEX 和 SmartBCH 用户的利益为代价。 关于交易所的前景,吴说,由于其盈利能力,它可以“逐渐弥补仅交易费用收入的不足”,尽管罗杰维尔无法偿还债务,吴补充说。
资料来源:https://cryptopotato.com/roger-vers-debt-part-of-the-reason-for-coinflexs-collapse-report/