Sam Bankman-Fried 表示他在备受期待的 Twitter Space 期间对 FTX 惨败感到“难过”

周四，FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried (SBF) 早该出现在 Mario Nawfal 的节目中 推特空间 讨论围绕加密货币交易所倒闭的事件。

最受期待的推特空间

Nawfal 的空间以接待一些近来最大的新闻人物而闻名，包括 Twitter 所有者 Elon Musk、前美国代表 Mick Mulvaney、Binance 首席执行官 赵昌鹏，更广为人知的名字是 CZ，还有 Hunter Biden。

总的来说，SBF 没有透露任何以前没有被媒体触及过的消息，而是选择详述他所谓的“监督管理的真正失败”。 他在一些问题上也很腼腆，选择用“我不确定”或“据我所知”这样的回答来回绝令人不安的问题。

以下是圆桌会议上发生的事情以及 Crypto Twitter 对 Bankman-Fried 表现的反应的简短回顾。

“人们应该听到我的声音”

为了启动轮子，咨询公司 IBC Group 的创始人兼首席执行官 Nawfal 首先想知道 SBF 最近的一系列采访和媒体露面背后的意图。 作为回应，这位 FTX 创始人表示，人们应该从他那里听到发生的事情，他对此感到“难过”。

接下来，Nawfal 试图了解 SBF 在 FTX 的其他高管参与公司日常运营的程度。 对此，SBF 回应说，作为 CEO，虽然存在“相当大的责任分散”，但他最终要对所有发生的事情负责。

当被问及他参与运营 Alameda Research 的程度时，SBF 声称他已经好几年没有参与加密对冲基金的日常决策或交易了。 他说他与阿拉米达的唯一互动是通过其领导层的“定期高层总结”。 他声称这样做是出于对他的参与可能引起的利益冲突的担忧。

该领域的另一位参与者 Kim Dotcom 随后提出了 Bankman-Fried 与 Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 的多角恋关系的话题。 Kim 暗示 SBF 利用纠缠让 Ellison 女士按照他的要求去做，后来当 FTX 的纸牌屋倒塌时，她将她扔下了众所周知的公共汽车。

SBF 对这个问题不太友好，声称这对他非常冒犯。 然而，他确实说过，虽然他与埃里森有过一段时间的恋情，但他从未对她产生任何因这段关系而产生的影响力。 

在之前接受加密博主 Tiffany Fong 的采访时，Bankman-Fried 曾批评媒体侵入他的爱情生活。

“问题是，归根结底，他们的指标是点击次数。 这就是他们需要得到的，没关系，就是这样，但这意味着一个无聊的故事卖不出去，所以他们会试着问我，比如，最挑衅的可能问题”，SBF 告诉 Fong。 

在同一电话采访中，冯 曾问过 SBF 关于他从 Alameda Research 获得的 1 亿美元个人贷款。 据博主称，Bankman-Fried 表示，这笔贷款不是为了“消费”，而是一种将资金从一个实体转移到另一个实体的方式，同时避免了常规渠道的烦恼。

客户的资产未得到 1:1 的支持

随着质疑的升温，其中一位小组成员 Chet Long 声称 FTX 托管部分的客户资产没有得到 1:1 的支持。 Bankman-Fried 表示客户余额等于 FTX 的资产。 由于保证金交易的性质，仍然存在负头寸和正头寸。

“交易所既有正余额也有负余额，如果你把所有这些加起来，它就会加起来是同一组资产，” SBF 说。 

当进一步解释为什么 Alameda 被允许从 FTX 移除资产以关闭其部分贷款（包括来自 Genesis 的贷款）时，SBF 声称 FTX 上的所有用户都被允许从平台移除资产。 如果其他资产对他们进行超额抵押，他们可以进行比账户中更多的存款和取款。 

根据 SBF 的说法，保证金交易通过未完全融资的抵押头寸进行，这是 FTX 平台的一个关键特征。

但 Chet Long 对这一说法提出质疑，称 FTX 的服务条款禁止借出用户资金。 

在回复 Long 时，Bankman-Fried 似乎把脚放在嘴里，说 Long 所指的 FTX 服务条款的某些部分可能会凌驾于其他部分之上。 有了这样的失态，难怪 Galaxy Digital 创始人 Mike Novogratz 最近 记录了他的惊讶 为什么 SBF 的律师让他与媒体交谈。

当被问及他是否仍然是 Alameda 的所有者时，SBF 回避了这个问题，声称在第 11 章流程之后存在“定义问题”。 然而，他承认在公司倒闭之前他拥有该公司的大部分股份。

Kim Dotcom 还询问 SBF，他的任何同事、家庭成员或商业实体是否曾向巴哈马政客捐款，Bankman-Fried 声称他不知道。 

据媒体报道，美国司法部 曾被敦促 为了调查 FTX 崩溃，SBF 被问及是否与他联系以帮助调查。 但 Bankman-Fried 避免直接回答这个问题，只是表示他愿意与监管机构进行建设性接触。

至于为什么有些用户 可以取款 在 FTX 倒闭而其他人无法倒闭的前几天，Bankman-Fried 声称冻结提款并不是一次单独的关闭事件，而是在短时间内错开。 他声称 FTX 客户可以退出的一些司法管辖区，例如巴哈马群岛，已经开始营业。 相比之下，其他国家，如日本，有要求资产隔离的法律，从而使该国的用户仍然可以访问他们的资金。 

FTX US 也同样与 Bankman-Fried 的加密货币帝国的其他部分隔离开来，据他说，该公司仍具有偿付能力。 FTX Japan 和 FTX US 代表了倒闭的加密货币交易所为数不多的完全流动、功能齐全的子公司。 

发送 SBF 从 Twitter 空间运行的问题

当 SBF 被问到如果 FTX US 和其他几家子公司像他声称的那样流动时，他为什么要申请破产时，他称自己这样做是一个“白痴”。 他还指责疲劳、律师的糟糕建议，以及来自 FTX 层级某些部门的压力，这些部门没有以客户的最佳利益行事。

这一回应引来投资经理的尖锐反驳 劳伦斯·勒帕德，谁指责SBF是骗子。  

但让 SBF 急于求成的问题来自自封的互联网侦探 Coffeezilla，他问 SBF 是否在破产前将任何资金转移到 FTX.US 上，以便为自己制定一个合理的防御策略。 SBF没有回答，而是突然宣布自己还有其他未决事项，跳下了空间。

Crypto Twitter 没有被 SBF 的回答逗乐

SBF 单调的无人回答并没有引起太大反响，许多人都在旁听谈话。 例如，他拒绝确认 FTX 监管官 Dan Friedberg 是否在宣布破产当天在场，这导致 Bitboy 的创建者 Ben Armstrong 提出了一些他自己关于 Friedberg 的尖锐问题。

在一个 系列推文，阿姆斯特朗希望 SFB 解释他对弗里德伯格操纵 CEL 代币的了解，以及其他涉嫌的不当行为。

加密货币交易员 坦纳·托马斯 声称她宁愿“听钉子敲黑板”，也不愿让 Bankman-Fried 半心半意地解释他的行为。

另一位 Twitter 用户@ItsSatsWise 指责 Bankman-Fried 回避 并给出脚本化的机器人答案。 SatsWise 将 SBF 最近的媒体宣传归因于公关噱头。

就他而言，@Special_Kay32 叫出来 SBF 揭露了他“无能、恶意和经营不善”的商业帝国。

但这种蔑视不仅针对 Bankman-Fried； Citizen Journalism 平台 Autism Capital 给演讲者贴上了“不专业和令人气愤”的标签。 他们对 Chet Long 向 SBF 提出的问题特别不以为然，基本上说这位前 FTX 首席执行官进入该领域的唯一原因是他认识主办方 不够聪明 把他固定下来。

SBF 已经成为 NFT 艺术家 Beeple 刚刚掉线的加密社区中的哑剧恶棍 一块新的 描绘他与 Kanye West 争夺“最大的垃圾”称号。