美国地方法院法官安娜丽莎托雷斯已就当事方要求密封与阿米奇参与多伯特挑战的动议有关的文件作出裁决。
根据 托雷斯法官作出的裁决, 当事人在诉讼中提出的封存文件的请求被部分拒绝和部分同意。
法院引用了公众获取司法文件的重要性,这是美国历史的一个重要方面。
托雷斯法官列举了裁决的理由
根据裁决,允许公众访问司法文件背后的想法是展示一定程度的问责制,以增强公众对司法系统的信心。
“当材料与法院对决定性动议的决定相关时,公众访问的推定处于最高水平,”法院裁决的摘录写道。
值得注意的是,只有当认为密封对于保存更高的价值很重要并且为实现目标而进行了狭隘的定制时,才使文件远离公众是合理的。
法院的裁决
回想一下,证券交易委员会一直要求密封其对 Amici 参与即将到来的 Daubert 挑战的回应。
美国证券交易委员会声称,公开其反对回应和展示的内容可能会使专家受到骚扰和威胁。
基于这些原因,SEC 要求法院允许:“(1) 修订 SEC 信函,(2) 修订被告信函,以及 (3) 封存两封信的某些证物。
针对这些要求,托雷斯法官裁定 SEC 提议的修订是适当的,因为它们是经过严格调整的。 出于这个原因,SEC 要求编辑其反对 amici 参与 Daubert 挑战的选定部分的请求将被允许。
然而,托雷斯法官对美国证券交易委员会在其反对信中要求密封和编辑证据的要求做出了混合裁决。
“因此,法院部分同意,部分拒绝 SEC 要求对信件进行密封和编辑证据的请求,”托雷斯法官裁定。
与此同时,瑞波此前曾 要求法院印章展示 O 对 SEC 的信函。 这家区块链公司指出,根据保护令,该展览是机密的,因为它包含与其业务相关的敏感细节。
Torres 法官指出,Ripple 没有证明密封附件 O 是正当的,因为被告提供的理由不充分。
“因此,法院拒绝了被告要求密封附件 O 并编辑 SEC 信函的请求,”托雷斯法官裁定。
Hogan & Hogan 的合伙人 Jeremy Hogan 律师对事态发展作出反应,他说:
托雷斯法官不允许仅仅因为 SEC 专家的意见可能会“激怒”公众而被封存。
她不仅不允许当事方就该动议向公众隐瞒相关文件,她还对美国证券交易委员会的待决动议进行了冷落。 这是2比1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
— 杰里米·霍根 (@attorneyjeremy1) 2022 年 7 月 11 日
SEC 回应 Ripple 的加急简报请求
与此同时,美国证券交易委员会对 被告的信,要求加急简报.
不久之后,美国证券交易委员会对 Ripple 的快速简报请求作出了回应。
美国证券交易委员会声称,瑞波提出的快速简报时间表没有传达给该机构。
尽管双方没有会面或商议讨论简报时间表,但该机构指出,它不反对 Ripple 的要求。
#XRPCommunity #SECGov v. #波纹 #XRP SEC 已就与即将到来的 Daubert 挑战相关的有争议的 SEC 密封请求提交了对 Ripple 被告要求快速简报的回应。 pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
——詹姆斯·K·菲兰???? 105k(提防冒名顶替者)(@FilanLaw) 2022 年 7 月 11 日
–广告–
资料来源:https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-party-requests-to-seal-vital-documents